分享

同居兌現了婚姻,同居限制生活。同居讓兩個人越走越近,同居也讓兩個人兩敗俱傷。同居是罪惡的源泉,同居也是幸福的源頭。男人們渴望早點同居,享受免費的性,女人害怕過早同居,淪為男人的附屬。那麼,戀愛多久才適合同居呢?

有人把戀愛的終點指向了婚姻,有人把戀愛的終點指向了同居。同居限制了生活、同居兌現了婚姻,同居為了性。同居會讓兩個人越走越近,同居也會讓兩個人兩敗俱傷。同居是罪惡的源泉,同居也是幸福的源頭。同居本來沒有過錯,錯的是那些在同居中另有所圖的人。

對於那些居心叵測的人,同不同居極為重要,何時同居更是要緊。同居既沒有承諾,又提供了穩定的性生活,何樂而不為?


同居的是與非

支持同居者認為,同居能使彼此適應對方的生活習慣,能加深彼此的感情,促使愛情走向婚姻的殿堂。更有社會學家宣稱,同居在一定程度上降低了性犯罪的發生。當然這樣的聲音在男性主導話語權的世界中習以為常。

反動同居者認為,現階段同居會給女性帶來更多的輿論壓力,對女人的健康也會產生不利的影響。如果突發意外懷孕,受傷的最終還是女性。於是戀愛多久適合同居的話題便甚囂塵上。

同居本身並無對錯,正如愛情本無好壞一樣。只是人心險惡,導致同居變的莫測。猶豫者害怕同居會影響下段感情,失望者擔心同居會葬送愛情。有人把同居當成愛情的試金石,就是有人把同居當做滿足私慾的藉口。

為了戀愛同居,還是為了同居戀愛?

為了戀愛同居其實是個說辭。愛情並不一定需要同居來維繫——兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮?愛情對於人而言更主要是情感上的依托和精神上的支持,肉體的媾和主要是動物的屬性。以維繫愛情為目的的同居都是騙人的。

為了同居而戀愛比較赤裸。男人同居其實多半是為了性,甭管提出同居時他的理由多麼冠冕堂皇,無懈可擊,同居以後他們一定會見縫插針,相機行事,把無規矩的性生活變成有規律的做愛。女人們則時時要提防著自己是否懷孕。以同居目的的戀愛都是耍流氓。

為戀愛同居和為同居戀愛最終都走上了一條道,滿足男人的性慾。不管男人​​承不承認,性都是他們提出同居的主要因素。

 

戀愛多久,才適合同居?

對於女人而言戀愛初期同居,顯得荒唐;戀愛中 ​​期同居,沒有必要;戀愛後期同居,多此一舉。好男人是不會通過同居驗證出來的,愛情若是經不起消磨,婚姻也套牢不了男人。對於男人而言,同居在任何時候都顯得那麼急迫和必要。這涉及到的還是男人同居到底是為了愛,還是為了做愛的問題。

如果是為了愛,什麼時候同居都不是問題,兩情相悅,行魚水之歡,乃人之常理。即使是一見鍾情,馬上登記結婚也無可厚非。如果為了做愛,則什麼時候同居都有問題,心術不正,各懷鬼胎的愛情最終會變孽情。


錯過 向左走 向右走的男女主角總是錯過彼此,但最後結局還是完美的,那我們呢?你是我在愛情途中唯一的遺憾,因為我們還沒說過什麼承諾,便分開…剛認識你的時候,只覺得你是很好的朋友,所以直覺地相信,男女之間也會有純友誼。幾次聽你說告白又失敗了,你說她真的很特別,我知道,因為是我幫...

感情的開始... 有人會想用承諾去套牢一個人有人會想用行動去感動一個人有人會想用甜言蜜語去迷惑一個人我們會發現年記越是小的越是容易給承諾..像是我會愛你到永遠我永遠都不會變心但等年紀慢慢大了..我們卻也漸漸害怕給承諾因為經歷太多 受過傷害 所以我們害怕給 也怕接受 可是心裡對它卻還那一絲絲的期待或...

我同時有著兩個女朋友......一個認識了五年,而真正在一起只有一年多......她是我高中同班同學,可愛,樂觀,善解人意,脾氣非常好,在學校也非常有人緣...她很了解我,而我也習慣有她陪在我身邊,所以我們便理所當然的變成男女朋友了...而我稱她為-天空藍...另一個一認識就交往,在一起也三年了.....

沒有任何一件事,是絕對的對與不對。下雨天,在交通的巔峰時刻搭公車,是一件再痛苦不過的事,但有時別無選擇,也只能擠上公車,去忍受那艱辛而漫長的時光。在公車司機叫嚷著讓人往後走時,我仍卡在前方;而且望了望車廂後方,也實在找不出往後走會有什麼差別,同樣是黑壓壓的人頭和潮濕混濁的空氣。心裡不由得佩服起那些...

Facebook留言板