~假如你不會替人捲繃帶，就不可以去觸人家的傷處. ~赫德
愛要風險管理＊吳若權
在網路相遇時，一見鍾情的兩個人，已然察覺身處異地的距離。但很慶幸的是，他因為工作的關係，常常會出差到她居住的城市去。交往一段時間之後，他的職務變換，不再有機會像從前那樣需要出差到外地，所以相隔兩地的他們開始要面對「距離」的問題。於是她面臨了抉擇：該不該放棄自己的一切，去投奔愛情？如果為了成全愛情而放棄自己，會不會是個風險太大的投資？
這會是個風險嗎？談到風險，相對的概念是──勝算。任何一種投資，是否划算，就是看「報償」，如果有勝算、並且滿意報償，其實風險是不存在的。當事人有風險意識的時候，我們應該為此感覺慶幸，她總算還有些理智。難免也會有一點傷心，原來對方沒有給她足夠的承諾和信心，讓她覺得為愛付出的一切會是值得的。
◎懂得捨得才相愛
犧牲和妥協，是愛情裡很高尚的情操，但並不值得特別鼓勵。唯有在雙方都很珍惜彼此的付出，而且搶著要補償對方所受的苦楚和委屈時，犧牲和妥協才會有意義。一廂情願的付出，從來就不會有好結果。
當兩個人對「愛情」應該放在人生哪個優先順序的位置不同，就無法對等地付出。也唯有不對等付出的愛情，付出比較多的一方，才會有「犧牲」和「妥協」的感覺。如果雙方面的付出是對等的，各種投資在對方身上的感情，都有不同形式的回收，一切都會是心甘情願的，而且很樂意配合，不會瞻前顧後、猶豫不決。
也許，我們可以換個角度來說，感情，要懂「捨」「得」。對十分相愛的兩個人來說，任何一方的割「捨」，都能從對方身上換到另一種形式的獲「得」。但是，如果兩個人相愛的程度不對等，只是單方面一味地想要愛對方，但對方沒有相對地重視另一半的付出，反而理所當然地認為對方本來就應該要這麼做，那麼任何形式的犧牲或妥協，只會換來更多的埋怨與後悔。
地理的距離，只是愛情的一種形式上的阻隔而已，感情最大的障礙，其實是想法的距離。當價值觀有了很大的差異，兩顆心就很難重疊在一起。
出處來源:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FOUPQa.VSUGyewEQqvUIyNQ-/archive?l=f&id=22&page=2
那年，那個難忘的春節
那時候的農村很窮，媽媽在田間地裡忙了一年，到了年終分紅還要向生產隊倒交錢。快過年了，那間破舊的茅草屋裡沒有什麼喜氣，除了酸菜壇子裡泡著的那些酸蘿蔔和紅薯窖裡的一坑紅薯外，就再也找不出什麼可以吃的了。 那時候的我已經是讀四年紀的學生了。深知家裡的境況，雖說媽媽許諾過我，餵養的六隻兔子賣了，除去四元學費...
