分享

「根據戀愛法則第一百零一條規定:凡是談戀愛太過投入或太過信任對方者,將處一天以上,終身以下的心碎徒刑。」看到阿澤將這一排結論從MSN傳了過來時,我忍不住笑了出來。他安慰我的方式永遠有不同的花招。 

「戀愛是有罪的。」當他這樣跟我說的時候,我是立即傻住了。 
「何罪之有?」我順道在句尾附上了一個挑眉的圖樣。 

「談戀愛是要負責任的,因為彼此都給了一個承諾,妳是我的女朋友;我是你的男朋友,所以我們都不能出軌。幹,這種壓力根本一點也不人性。」他的字體明明是藍的,看起來卻血淋淋的。 

「不人性?」 
「當然不人性,交了女朋友,就非得把心綁在她身上不可,連跟別的女人出去還要背上不忠的罪名,不然就是做了什麼事然後隨隨便便一條罪名給你,幹,人是有七情六慾的動物,強迫自己只有一情一慾不是不人性是啥小?」我還沒來得及回應,他又接著說,「而另一個人要承擔的罪,就是心碎。可是他什麼都沒做,只是因為太愛一個人,所以活該受罪。」 

聽他這麼說,我忍不住懷疑,那要談戀愛幹嘛? 

「所以才會有人說戀愛中的人都是笨蛋呀,明知不可為而為之。」雖然是爛論調,不過,在某方面來說,還挺有道理的。 

阿澤平時雖然瘋瘋癲癲,不過,他有時候的觀點,總是能讓我有新的視野。 

「太愛一個人,就是有罪。」他在句點後面打了一個勝利的手勢。 
我突然,不知道該說什麼。 

「而曖昧,是無罪的。」他接著說。 
「是因為不用負責任嗎?」我又挑了一次眉。 

「賓果!曖昧和戀愛同時都能讓人得到某種程度上的快感,但是曖昧是不需要負責任的,就好像用不用套子做愛一樣,有個閃失的話,那責任何是很重大的。」 

「可是用了保險套還是有可能懷孕呀。」 
「當然曖昧也是有風險的,但是至少比起談戀愛的風險低了很多,對吧?」 

聽他這麼說,我越是覺得有道理。 

「所以,親愛的,我們什麼時候吃飯呀?」 
「吃什麼飯?」 
「一起吃一頓曖昧的飯吧!」 

人在通過生命的急轉彎時,必須 放棄自己的一部份,讓新的東西進來……當你心情不好的時候,為什麼不出去走一走?也許和許多陌生人擦身而過也許你會找一點意外的溫柔當你心情不好的時候,為什麼不讓自己換個方式過活?也許會聽到許多不同的聲音也許你會得到一點N外的收穫曾經走過的,就不必再...

把手握緊,裡面什麼都沒有......把手放開,你擁有的是一切……凡事太盡,緣份早盡…… 很早以前就聽過人家說:不幸福婚姻有很多種,幸福的婚姻只有一種。 哪一種?是積極的「互敬互愛」或消極的「互相容忍」,這些老生常談嗎?&n...

失望,也是一種幸福。嫉妒可以獨立存在,但是愛,必然和嫉妒並存。正如失望在幸福裡存在。如果生命只有勝負,多麼枯燥。愈想佔有,愈容易失去。愛是儘量佔有和儘量避免失去之間的平衡。愛會使人更孤單。你聽到一個很好笑的笑話,很快便忘記,但是你聽到一個悲劇,卻會記著很久。悲哀總是比較刻骨銘心,夢也一樣。死亡和愛情...

人生原本就聚散無常 只要能珍惜最美好的片段 又何必在乎是聚是散 有過愛情經驗的人常說,相愛簡單,相處難,但是分手更難! 人和人之間的關係本來就是很微妙的東西 很難說上一個具體的形態來 不是嗎? 就也是因為這樣的微妙和難說出個所以然來 才會有...

Facebook留言板