分享

找對象不能以金錢邏輯衡量的緣故

文/Zen大

七萬擇男論近來引起軒然大波,昨天我也簡短地說到,七萬這條件並不多,且真正條件好的人,擇偶不需要訂條件,自然有條件好的人會早上門.

除此之外還有一點很重要,愛情真的沒辦法以金錢衡量,金錢多就是強大/高等/優秀的觀念,在愛情的世界裡行不通.找對象不能以金錢邏輯衡量的緣故|Zen大

舉兩個例子,應該有很多人覺得,周杰倫怎麼會選昆凌吧?以周杰倫的條件,要找更好的並不難.另外一個例子,應該也有不少男生覺得,林依晨怎麼會找現在這個老公?以她的條件,找到更好的男生並不難.

這裡的更好,如果是建立在金錢作為衡量基礎的量化思維,當然成立.偏偏愛情的更好,不是以量化思維來決定.

擁有更多錢或更姣好容貌的人,人們以金錢量化思維為其著想,覺得這些人應該找到更匹配的對象(有錢男生應該配漂亮女生,越有錢者配越漂亮).然而實際上,並非如此.那是因為愛情/婚姻遵循的並非市場邏輯(金錢量化邏輯,貴/多的比較好),而是社群主義邏輯,也就是金錢無法量化衡量的部分,例如性格,雙方的契合度,投緣度等等...

七萬論更深刻來說,是一種資本主義金錢觀對人性的全面制約的結果,也就是俗稱的拜金.偏偏,如上一篇我所說的,開出這個條件的拜金程度又未免不足,恐怕也是開條件者自知自己條件不過爾爾下的奇怪折衷.

當然,人生而有選擇的自由,還是可以堅持非七萬不可,只是,這些人往往真碰上了七萬以上的,又會找其他理由打槍.然後,碰到七萬以下卻喜歡的,再拿出七萬論來打槍對方,癡心想等到一個七萬以上又各方面條件都符合的人,而這點,才是最荒謬而可悲且不可能的地方.

找對象不能以金錢邏輯衡量的緣故|Zen大

圖:資料圖庫

畢竟你開條件,人家也開條件.網路上也很多開玩笑了,能月入七萬的男人,哪會選那個開出七萬條件的女人,或者月入七萬以上的男人,擇偶條件更多了(要郭雪芙~>雖然這也是妄想,月入七十萬都配不起郭雪芙了).

這些條件男女,就在各自的不切實際妄想下,繼續單身下去...

 

 

【本文出處請按此:更多精采好文請上 Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台,未經授權,請勿轉載!】


Zen大的敦南新生活個人部落格| 粉絲團

  • 台大社會所畢業 全職文字工作者與讀寫專門講師 
  • 作品在兩岸三地媒體發表 出版書籍超過三十餘種

曾居敦南,現住安坑。 隸屬繆司編輯工作室,持之以恆,每天寫稿一到三篇。Zen大的公開活動行程與著作介紹,請見【活動訊息區】。

朋友來自真心,希望在以後聚少離多的時刻,不期望能常聚首, 願常聽到來自彼此的問候聲。 朋友,就像山上的氧氣,可以用力的吸一口滿滿的窩心; 也像颱風夜裡的蠟燭,溫暖每顆孤獨的心房前提是: 他需要你先溫柔以對,真心相待忙忙忙, 忙得天昏地暗,忙得連交朋友...

1.當愛情出現選擇時,受傷的人便不止一個 2.踏出愛情的第一步並不難,惟有「誠」字而已 3.愛情是世上唯一可以自私的事,無法與人共享 4.世界上沒有二個愛情故事是一樣的 5.初戀通常不會成功,因為都還不懂得珍惜彼此 6.愛她就要包容她的一切&nbs...

找一個能一起吃苦的 而不是找一個能一起享樂的; 找一個能一起承擔的 而不是找一個能一起做夢的; 找一個能對你負責的 而不是找一個對愛情負責的。 愛情是盲目的 生活是現實的。 因為愛情只不過是人類為了逃避現實而衍生的產品, 為了逃避現實 我...

沒有夢想的人,永遠不可能有滿意的成功。 你若要成功,必須從孕育夢想開始。 如果時光倒流,你能再活一次,你要做什麼?為什麼? 最近我遇到一位快四十歲的男人,他曾經幹過十幾年的工程師, 而現在還差一年就快從醫學院畢業。他的小孩都十幾歲了。 有一天他和妻子...

Facebook留言板