分享

找對象不能以金錢邏輯衡量的緣故

文/Zen大

七萬擇男論近來引起軒然大波,昨天我也簡短地說到,七萬這條件並不多,且真正條件好的人,擇偶不需要訂條件,自然有條件好的人會早上門.

除此之外還有一點很重要,愛情真的沒辦法以金錢衡量,金錢多就是強大/高等/優秀的觀念,在愛情的世界裡行不通.找對象不能以金錢邏輯衡量的緣故|Zen大

舉兩個例子,應該有很多人覺得,周杰倫怎麼會選昆凌吧?以周杰倫的條件,要找更好的並不難.另外一個例子,應該也有不少男生覺得,林依晨怎麼會找現在這個老公?以她的條件,找到更好的男生並不難.

這裡的更好,如果是建立在金錢作為衡量基礎的量化思維,當然成立.偏偏愛情的更好,不是以量化思維來決定.

擁有更多錢或更姣好容貌的人,人們以金錢量化思維為其著想,覺得這些人應該找到更匹配的對象(有錢男生應該配漂亮女生,越有錢者配越漂亮).然而實際上,並非如此.那是因為愛情/婚姻遵循的並非市場邏輯(金錢量化邏輯,貴/多的比較好),而是社群主義邏輯,也就是金錢無法量化衡量的部分,例如性格,雙方的契合度,投緣度等等...

七萬論更深刻來說,是一種資本主義金錢觀對人性的全面制約的結果,也就是俗稱的拜金.偏偏,如上一篇我所說的,開出這個條件的拜金程度又未免不足,恐怕也是開條件者自知自己條件不過爾爾下的奇怪折衷.

當然,人生而有選擇的自由,還是可以堅持非七萬不可,只是,這些人往往真碰上了七萬以上的,又會找其他理由打槍.然後,碰到七萬以下卻喜歡的,再拿出七萬論來打槍對方,癡心想等到一個七萬以上又各方面條件都符合的人,而這點,才是最荒謬而可悲且不可能的地方.

找對象不能以金錢邏輯衡量的緣故|Zen大

圖:資料圖庫

畢竟你開條件,人家也開條件.網路上也很多開玩笑了,能月入七萬的男人,哪會選那個開出七萬條件的女人,或者月入七萬以上的男人,擇偶條件更多了(要郭雪芙~>雖然這也是妄想,月入七十萬都配不起郭雪芙了).

這些條件男女,就在各自的不切實際妄想下,繼續單身下去...

 

 

【本文出處請按此:更多精采好文請上 Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台,未經授權,請勿轉載!】


Zen大的敦南新生活個人部落格| 粉絲團

  • 台大社會所畢業 全職文字工作者與讀寫專門講師 
  • 作品在兩岸三地媒體發表 出版書籍超過三十餘種

曾居敦南,現住安坑。 隸屬繆司編輯工作室,持之以恆,每天寫稿一到三篇。Zen大的公開活動行程與著作介紹,請見【活動訊息區】。

蘿蔔青菜各有所愛,各類男人都有女人愛。每個女人看重的點不一樣,只要人品不差,不管是哪種類型的都會得到女人的青睞。而以下10種優質男人女人可以放心嫁: 喜歡孩子的男人: 喜歡孩子的男人首先是懂得包容和疼惜女人的,他們深知女人的脆弱,特別是做媽媽的不易,所以更願意去花多些心思哄女人開心。況且男人和孩子...

1.不求與人相比,但求超越自己,要哭就哭出激動的淚水,要笑就笑出成長的性格。2.與其用淚水悔恨今天,不如用汗水拼. 搏今天。3.當眼淚流盡的時候,留下的應該是堅強。4.人生就像一杯沒有加糖的咖啡,喝起來是苦澀的,回味起來卻有久久不會退去的餘香。5.有一種緣,放手後成為風景,有一顆心,堅持中方現真誠...

愛一個人,便會忘記路之遠近,甚至希望那條路永遠不會走完,永遠不用說再見。公路如此,情路如此,即使到了門口,也想繼續,徘徊,不捨得說別離。 男人的情話都離不開山盟海誓,可是男人最擅長忘掉自己的承諾,只有被愛情沖昏了頭的女人才相信情話,可是世上有不曾被愛情沖昏了頭的女人嗎?所以,男人的情話,永遠有效。 ...

我有個朋友要結婚了,很要好的朋友。她是很優秀的那種女生,英文比美國人還要好,寫文章從來都是手到擒來。記得以前她會把自己寫的論文發給我看,看她的文章就好比讀張愛玲的文字,行雲流水,好像剛品嘗了美味佳餚,末了還咂咂嘴回味不已。 其實在今天得知她的婚訊前,她還一直跟我說永遠都不會結婚的。雖然我從來不贊同...

Facebook留言板