分享

找對象不能以金錢邏輯衡量的緣故

文/Zen大

七萬擇男論近來引起軒然大波,昨天我也簡短地說到,七萬這條件並不多,且真正條件好的人,擇偶不需要訂條件,自然有條件好的人會早上門.

除此之外還有一點很重要,愛情真的沒辦法以金錢衡量,金錢多就是強大/高等/優秀的觀念,在愛情的世界裡行不通.找對象不能以金錢邏輯衡量的緣故|Zen大

舉兩個例子,應該有很多人覺得,周杰倫怎麼會選昆凌吧?以周杰倫的條件,要找更好的並不難.另外一個例子,應該也有不少男生覺得,林依晨怎麼會找現在這個老公?以她的條件,找到更好的男生並不難.

這裡的更好,如果是建立在金錢作為衡量基礎的量化思維,當然成立.偏偏愛情的更好,不是以量化思維來決定.

擁有更多錢或更姣好容貌的人,人們以金錢量化思維為其著想,覺得這些人應該找到更匹配的對象(有錢男生應該配漂亮女生,越有錢者配越漂亮).然而實際上,並非如此.那是因為愛情/婚姻遵循的並非市場邏輯(金錢量化邏輯,貴/多的比較好),而是社群主義邏輯,也就是金錢無法量化衡量的部分,例如性格,雙方的契合度,投緣度等等...

七萬論更深刻來說,是一種資本主義金錢觀對人性的全面制約的結果,也就是俗稱的拜金.偏偏,如上一篇我所說的,開出這個條件的拜金程度又未免不足,恐怕也是開條件者自知自己條件不過爾爾下的奇怪折衷.

當然,人生而有選擇的自由,還是可以堅持非七萬不可,只是,這些人往往真碰上了七萬以上的,又會找其他理由打槍.然後,碰到七萬以下卻喜歡的,再拿出七萬論來打槍對方,癡心想等到一個七萬以上又各方面條件都符合的人,而這點,才是最荒謬而可悲且不可能的地方.

找對象不能以金錢邏輯衡量的緣故|Zen大

圖:資料圖庫

畢竟你開條件,人家也開條件.網路上也很多開玩笑了,能月入七萬的男人,哪會選那個開出七萬條件的女人,或者月入七萬以上的男人,擇偶條件更多了(要郭雪芙~>雖然這也是妄想,月入七十萬都配不起郭雪芙了).

這些條件男女,就在各自的不切實際妄想下,繼續單身下去...

 

 

【本文出處請按此:更多精采好文請上 Zen大的敦南新生活 - PChome 個人新聞台,未經授權,請勿轉載!】


Zen大的敦南新生活個人部落格| 粉絲團

  • 台大社會所畢業 全職文字工作者與讀寫專門講師 
  • 作品在兩岸三地媒體發表 出版書籍超過三十餘種

曾居敦南,現住安坑。 隸屬繆司編輯工作室,持之以恆,每天寫稿一到三篇。Zen大的公開活動行程與著作介紹,請見【活動訊息區】。

話說,不管是看過《穿著PRADA的惡魔》的電影或者小說的妳,應該對於劇中時尚女魔頭的無理要求感到忿忿不平!但是妳應該也很好奇,到底真實的助理工作是什麼呢?身為時尚雜誌總編輯的助理的確必須無時無刻上緊發條,不過,當然也有一些額外的優質附加條件,例如,妳可以參加年度盛會,或者甚至與歐巴馬總統見面握手。 ...

關於同性戀,有一本德國的兒童書里是這樣教的。 讓孩子從小就建立正確的觀念,瞭解世界上有很多不同種類的情感,不需要被眾人的目光所侷限,只要心中有愛就能得到幸福,也才能帶給更多人幸福。 ...

會疼女人的男人 (1) 成熟成熟的男人不會孩子氣,令女人可以依偎。有時,還是把女人當作小女孩,例如女人赤足下床時,男人會說:「地板很涼,要穿鞋子!」;妻子病了還想出街玩,男人會說:「乖乖啦,我在床邊陪妳。」 (2) 細心他為她剝蝦,再看她優雅地咀,咽下,擦嘴,淺笑;她鞋濕了,他用電吹風專心地為她忙...

有一個小小的故事,想和大家分享..看完後請記住珍惜身邊的另一半.. 女孩總是因為一點小事就亂發脾氣,時間久了,男孩厭倦了..不再像以前那樣哄著女孩..男孩受不了女孩的脾氣了!   這次是無聲的戰爭,兩個人只是靜靜地坐著..最後男孩還是捨不得看女孩難過,哄了女孩,可是女孩這次卻不再退步了....

Facebook留言板