當另一半不再送花,取而代之的是更實用的物品表達浪漫,我曾經失落,但直到那天,我對「浪漫」有新的想法......
偶爾有人問我:「跟洋人結婚,生活是不是比較浪漫?」我就不知怎麼說
其實,我不懂男人如何看待浪漫這件事,但是我自己年輕時就不是浪漫的人,對浪漫的體會僅止於表面的行為層面,浪漫的情懷也常被理性所掩蓋。
每當有人在討論:「麵包重要?還是愛情重要?」我就嗤之以鼻。
我和葛瑞格認識時,我們都是窮學生。
窮,並不是有一餐、沒一餐的窮,只是收入有限,所以必須量入為出,任何額外的開銷都得三思。
聖誕節認識,到情人節,我收到生平第一次的「情人花」:一打長梗的玫瑰花。
看著美麗的、大紅的玫瑰花在我的房門口,我心裡的高興卻很快的被一股現實的怒氣蓋過。
這束玫瑰花得花不少錢吧?
生活費拿來買花,有點不實際吧?
尤其情人節買玫瑰花一定被敲詐了吧?
我帶點責備的告訴他:「哎呀,你幹嘛送我花?花雖然漂亮,可是枯掉了就沒有了,真是浪費錢!」他沒說什麼。
事後,我有點後悔如此不解風情,買都買了,我為什麼不假裝很感激的樣子?
他會不會從此不敢送我東西了?
第二年的情人節,他送我一個杯子,
一邊交給我還一邊解釋:「杯子不會枯掉,可以用很久。」
我沒說什麼,只是想到我可能已經扼殺了情人的浪漫細胞。
第三年的情人節,雖然已經分手,然而我剛剛信耶穌不久,比較懂得凡事感恩,他沒送我東西,倒是給我打個電話,我心中甚是悵然,
雖然我找到了愛的源頭─上帝,但是已經沒有情人了,想到交往期間因為不懂真愛,傷害他那麼深,只好罵自己活該。
又過了四年,我們「驀然回首,那人正在燈火闌跚處」,
復合時他送我一個手錶,比杯子更實用,我不知我的「消費教育」算是成功?還是失敗?
總之,他不再送我花了“我想人都是有「再教育」的潛能,來日方長,我應該可以將他復原成送花的男人吧?
婚後,我常提醒他:台灣的花又多又美麗,而且比美國便宜多了,
但是他毫無開竅的跡象,
我只好放下自尊心,直接問他:「你為什麼不再送我花了?」
他說:「你不是說花會枯死,不實用?」
我咬牙切齒的說:「我以前是捨不得你花那些錢啊!現在不一樣了!送花才有浪漫的情調!」
過幾天的傍晚,他回到家,興沖沖的遞給我一個濕淋淋的塑膠袋,
我看到裡頭有三小束花,瞠目結舌,還來不及反應,
他立刻得意洋洋的說:「我在台北車站前的天橋上買的,三束五十塊錢。」
我哭笑不得,心裡有些失落感,看來要寄望先生來打理送花事宜是緣木求魚了。
直到葛瑞格做了一件令我訝然的事,我才重新思考浪漫這件事。
那是四年多以前吧?
一天他去世貿中心參觀文具展,回家時小心翼翼的從背包裡拿出一張畫,原來他看到一攤位是給小朋友當場在那兒作沙畫的,
他看到有櫻桃小丸子的圖案,想到我那陣子很愛看櫻桃小丸子的卡通,就要了一張,
然後花了三個小時蹲坐在小椅子上,完成這幅「美勞」作品。
我很慎重的將那張沙畫掛起來,我不知旁人看到一位「洋大漢」滿頭大汗的混在一群小孩中會怎麼想,但是我腦中浮現許多問題:
「你為什麼費這麼大力氣作這張沙畫呢?」
「因為我想你會喜歡啊!」
「都是你自己完成的嗎?」
「有些部分太細,我手指粗,做不來,負責攤位的小姐幫了一點忙。」
「她有沒有問你為什麼要作沙畫?」
「有啊,我就說我太太喜歡,我要太太高興啊!」
「其他人有沒有注意到你?」
「當然有,他們用奇怪的眼神看我,我就跟他們微笑。」
在問答間,為什麼我忽然覺得好浪漫?
眼前沒有花,只有一張色彩有點不協調的沙畫;
沒有曼妙的音樂,只有一個看來疲憊的男子;
沒有甜言蜜語,只有一份「管他別人怎麼想」的自信。
這是浪漫嗎?
這不是浪漫嗎?
往後的日子裡,我再也不吵著要花了,
良人依舊浪漫,只是表現的方式不同,
精采原文在這裡>> 麵包重要?還是愛情重要?」 - 溫馨勵志文章 - 優仕網共產檔 http://share.youthwant.com.tw/D31008319.html
真的好愛你可是又好怕
我知道我根本就放不下你 可是又不得不裝的什麼都不在乎 不去在乎你說的話 不去在乎你跟別人的親密動作 我只能將這一切看在眼裡 然後自己去傷心 只因為我什麼都不是 我也知道你是故意的 算了啦我將不會再去在乎了 我...