分享

同居兌現了婚姻,同居限制生活。同居讓兩個人越走越近,同居也讓兩個人兩敗俱傷。同居是罪惡的源泉,同居也是幸福的源頭。男人們渴望早點同居,享受免費的性,女人害怕過早同居,淪為男人的附屬。那麼,戀愛多久才適合同居呢?

有人把戀愛的終點指向了婚姻,有人把戀愛的終點指向了同居。同居限制了生活、同居兌現了婚姻,同居為了性。同居會讓兩個人越走越近,同居也會讓兩個人兩敗俱傷。同居是罪惡的源泉,同居也是幸福的源頭。同居本來沒有過錯,錯的是那些在同居中另有所圖的人。

對於那些居心叵測的人,同不同居極為重要,何時同居更是要緊。同居既沒有承諾,又提供了穩定的性生活,何樂而不為?


同居的是與非

支持同居者認為,同居能使彼此適應對方的生活習慣,能加深彼此的感情,促使愛情走向婚姻的殿堂。更有社會學家宣稱,同居在一定程度上降低了性犯罪的發生。當然這樣的聲音在男性主導話語權的世界中習以為常。

反動同居者認為,現階段同居會給女性帶來更多的輿論壓力,對女人的健康也會產生不利的影響。如果突發意外懷孕,受傷的最終還是女性。於是戀愛多久適合同居的話題便甚囂塵上。

同居本身並無對錯,正如愛情本無好壞一樣。只是人心險惡,導致同居變的莫測。猶豫者害怕同居會影響下段感情,失望者擔心同居會葬送愛情。有人把同居當成愛情的試金石,就是有人把同居當做滿足私慾的藉口。

為了戀愛同居,還是為了同居戀愛?

為了戀愛同居其實是個說辭。愛情並不一定需要同居來維繫——兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮?愛情對於人而言更主要是情感上的依托和精神上的支持,肉體的媾和主要是動物的屬性。以維繫愛情為目的的同居都是騙人的。

為了同居而戀愛比較赤裸。男人同居其實多半是為了性,甭管提出同居時他的理由多麼冠冕堂皇,無懈可擊,同居以後他們一定會見縫插針,相機行事,把無規矩的性生活變成有規律的做愛。女人們則時時要提防著自己是否懷孕。以同居目的的戀愛都是耍流氓。

為戀愛同居和為同居戀愛最終都走上了一條道,滿足男人的性慾。不管男人​​承不承認,性都是他們提出同居的主要因素。

 

戀愛多久,才適合同居?

對於女人而言戀愛初期同居,顯得荒唐;戀愛中 ​​期同居,沒有必要;戀愛後期同居,多此一舉。好男人是不會通過同居驗證出來的,愛情若是經不起消磨,婚姻也套牢不了男人。對於男人而言,同居在任何時候都顯得那麼急迫和必要。這涉及到的還是男人同居到底是為了愛,還是為了做愛的問題。

如果是為了愛,什麼時候同居都不是問題,兩情相悅,行魚水之歡,乃人之常理。即使是一見鍾情,馬上登記結婚也無可厚非。如果為了做愛,則什麼時候同居都有問題,心術不正,各懷鬼胎的愛情最終會變孽情。


從一個男生的角度,給女生的形象提一點點建議。 值得一提的是,請女孩子先參考你爸和你男友的意見,別的男人真的不是太在意你。 1、髮型,是隨臉型改變的 一個女孩子,如果沒什麼特別的興趣愛好,請保持長發。 一個女孩子,如果沒什麼特別的角色設定,請不要亂發飛舞。 你可以紮起來、盤起來、燙成波浪、挽個小花兒...

  說來奇怪,一個口無遮攔、作風潑辣的女人,怎麼可能不招眾惡,生活得如此順風順水?麻辣女王小S表面瘋狂無厘頭,其實思想成熟、遇事理智。她多變、富有“欺騙性”的人生,真的可以當一本教案,給女人們上堂精彩紛呈的家庭幸福課。還會有女人不羨慕小S嗎?儘管已經是兩個孩子的媽...

上大學後的每個假期,我媽都會對我進行洗腦教育:“你將來找對像啊,千萬不要看重長相。男生長相無所謂的,只要對你好就行。” 我:“……總得看得順眼吧……” 我媽繼續語重心長:“時間一長,看...

女生在戀愛期,會十分考察男生的責任心與忍耐力,而男生的“講邏輯”行為,破壞了女生的考核法則。女生為了繼續“考核”,只有壓制男生“不許跟她講邏輯”。 在和女友講邏輯的時候,我們遇到的是這樣一種困境: 1、男友不理解為什麼女友要如此...

Facebook留言板