分享

同居兌現了婚姻,同居限制生活。同居讓兩個人越走越近,同居也讓兩個人兩敗俱傷。同居是罪惡的源泉,同居也是幸福的源頭。男人們渴望早點同居,享受免費的性,女人害怕過早同居,淪為男人的附屬。那麼,戀愛多久才適合同居呢?

有人把戀愛的終點指向了婚姻,有人把戀愛的終點指向了同居。同居限制了生活、同居兌現了婚姻,同居為了性。同居會讓兩個人越走越近,同居也會讓兩個人兩敗俱傷。同居是罪惡的源泉,同居也是幸福的源頭。同居本來沒有過錯,錯的是那些在同居中另有所圖的人。

對於那些居心叵測的人,同不同居極為重要,何時同居更是要緊。同居既沒有承諾,又提供了穩定的性生活,何樂而不為?


同居的是與非

支持同居者認為,同居能使彼此適應對方的生活習慣,能加深彼此的感情,促使愛情走向婚姻的殿堂。更有社會學家宣稱,同居在一定程度上降低了性犯罪的發生。當然這樣的聲音在男性主導話語權的世界中習以為常。

反動同居者認為,現階段同居會給女性帶來更多的輿論壓力,對女人的健康也會產生不利的影響。如果突發意外懷孕,受傷的最終還是女性。於是戀愛多久適合同居的話題便甚囂塵上。

同居本身並無對錯,正如愛情本無好壞一樣。只是人心險惡,導致同居變的莫測。猶豫者害怕同居會影響下段感情,失望者擔心同居會葬送愛情。有人把同居當成愛情的試金石,就是有人把同居當做滿足私慾的藉口。

為了戀愛同居,還是為了同居戀愛?

為了戀愛同居其實是個說辭。愛情並不一定需要同居來維繫——兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮?愛情對於人而言更主要是情感上的依托和精神上的支持,肉體的媾和主要是動物的屬性。以維繫愛情為目的的同居都是騙人的。

為了同居而戀愛比較赤裸。男人同居其實多半是為了性,甭管提出同居時他的理由多麼冠冕堂皇,無懈可擊,同居以後他們一定會見縫插針,相機行事,把無規矩的性生活變成有規律的做愛。女人們則時時要提防著自己是否懷孕。以同居目的的戀愛都是耍流氓。

為戀愛同居和為同居戀愛最終都走上了一條道,滿足男人的性慾。不管男人​​承不承認,性都是他們提出同居的主要因素。

 

戀愛多久,才適合同居?

對於女人而言戀愛初期同居,顯得荒唐;戀愛中 ​​期同居,沒有必要;戀愛後期同居,多此一舉。好男人是不會通過同居驗證出來的,愛情若是經不起消磨,婚姻也套牢不了男人。對於男人而言,同居在任何時候都顯得那麼急迫和必要。這涉及到的還是男人同居到底是為了愛,還是為了做愛的問題。

如果是為了愛,什麼時候同居都不是問題,兩情相悅,行魚水之歡,乃人之常理。即使是一見鍾情,馬上登記結婚也無可厚非。如果為了做愛,則什麼時候同居都有問題,心術不正,各懷鬼胎的愛情最終會變孽情。


男人對女人一直很好,呵護有加, 只要他在家就不讓她做一點家務。 買菜,做飯,洗衣,拖地,洗碗等等, 他都會做得又快又好,女人喜歡什麼東西, 不用撒嬌耍賴,他總會當成禮物買回來。 用他自己的話說,女人是用來疼愛的。 女人柔美嫵媚,她的幸福全寫...

消極的力量沒有想像中的可怕就算你不知道自己是不是樂觀積極的人也沒關係,因為大多數好動外向的人都謊稱自己樂觀而積極。即使是那些出類拔萃的教師、演說家或作家,有時也有不可告人的傷心往事。世上沒有完全樂觀或完全悲觀的人。然而,那些依靠宣傳樂觀觀念而生活的人,總是能說服世界上其他人相信「如果你不是時時刻刻...

●當下選擇快樂,從此輕鬆自在 你願意從現在開始,選擇以輕鬆、甜蜜、欣賞來創造彼此間的關係嗎?願意相信生命的本質裡有愛、有自由,那麼你很容易會活出這樣的態度──用欣賞代替讚美,用自然的結果來代替處罰,關心卻不再擔心,不管世俗的得、失、成、敗,都會寄予無限的祝福和放心。 這是生命的...

學會這一招,很管用的哩二十多年前,當我還是一位小主管的時候,認識了一位和我同期進公司的女性,這位女性看起來柔柔弱弱的,不夠精明、不夠犀利、也沒有好口才,感覺是一個規規矩矩的乖乖牌。就業務工作來說,這種類型應該做不久,她果真也離開了公司,沒想到二十年後,她在別的業務領域做出令人咋舌的成績,雜誌報導她...

Facebook留言板