分享

人不講理,是一個缺點。 

人只知講理,是一個盲點。 

通常越有知識的人,越相信講理就可行遍天下。 

講理也許可行遍天下,但行到家裡就不通了。 

家裡的老婆就是不和你講理的人。 



常常有那麼一種男人,在外面人稱教授,開會時儼然專家。 

面對一屋子的人演講,能引經據典、聞者莫不折服。 

但走進家裡,面對家中的老婆,說盡天地間的大道理, 

說得唇焦舌乾,就是不能使老婆講理。 

他始終不明白一點──夫婦並不是講理的關係。 

要想想看,她當初嫁給你,豈因為你擅長講理哉? 

實指望你疼她、寵她一輩子也! 

如今你忘了疼她寵她,動輒要和她講理。 

你很講理,會講理,能把白馬說成黑馬, 

她早就知道,她就是不吃你這一套,你便有一百個理又待如何。 

其實你只要略施小惠,稍表殷勤,說句感性的話,送個小禮物, 

眉目間表示未忘對她好,你就是一百個理通通不對,她也願意聽你的。 

女人對男人只求你對她好。你對她好了,你作強盜,她願意作強盜婆; 

你作漢奸,她願跟著你挨罵。 

但你不疼她,你再偉大,或你是聖賢帝王等等....... 

講不講理一概與她無干──這是把事情說得極端了。 

重要的是她的基本意識型態如此,你要和她講什麼理? 

有一天,如果碰巧她在和別人講話,你不妨注意聽聽。 

你會猛然發現,原來她和別人講話,是很講理的!!理 

可見她只是不和你講理。 

她故意不和你講理,當然是暗示你要以理~的感覺對待她。 

可惜你從柏拉圖讀到康德的『純粹理性批判』! 

涉理深迷,迷於理亦深矣,聰明一世, 

就是想不起該什麼時候講理,什麼時候不必講理。 

當年蘇格拉底一生誨人無數,就是與妻子說不通理。 



單身,有時不一定是貴族。 

單身也許會比較自由,但自由也有一個同義詞,叫作寂寞。 

因為人不是什麼時候都喜歡一個人獨處的; 

有時好東西需要跟人分享,有時候難過需要人安慰。 


單身貴族產生的原因,是因經濟及人格上的獨立以及感情上的獨立。 

獨立是什麼? 

獨立是需要而不依賴,一個獨立的人需要異性,而不依賴異性。 

情人之前,應該先是朋友。 

成為你的朋友之後,出現在你的生活裏, 

才有可能認識你、了解你、知道你的長處而對你產生好感, 

進一步發展感情,變成情人、對象。 

世界上的顏色並非只有白色黑色,黑與白之間還有很漫長的灰色地帶 


只要多相處,便能發現對方的優點及好感,這才是發展感情的自然過程 


『一見鍾情』以及『從一而終』的感情是不切實際的, 

我們需要的不是這種不切實際而虛幻的感情。 


有人形容跟異性交往,就好像在海邊撿石頭,大家都會撿喜歡的那一顆 

一旦撿到一顆你最喜歡的石頭,便把它帶回家去, 

好好對待它,因為那是妳唯一的石頭。 


而且要記住,從此後不要再到海邊去。 

( 永遠相信,我已經找到最大、最美、最適合我的) 

跟異性交往最重要的不是他有多好,而是他對你有多好。 


一個人如果條件很好,有一百分,可是這一百分之中, 

他只給你三四十分,或一二十分; 

相反地,另一個人也許只有七八十分, 

可是他卻是全心全意的對待你,那你應該選擇那一個? 

其實,每一個人的條件都是一樣的。不管你有多好,都還有人比你更好 

你雖做不到一個『最好的人』但你卻做得到一個『給予對方最好的人』 


喜歡,就伸出手讓對方知道感情,就是因為我們給了太多的理由跟註解,所以我們就照著別人所下的定義走著。我不喜歡太黏的生活,但是一旦我愛上了他的時候,又不時的希望與他朝夕相處。那我到底做的對不對???有時候,很多事情無需用對或錯來概全。尤其在完全沒有公式的愛情世界中,喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡。再怎樣...

1.放棄 把握的反面就是放棄,選擇了一個機會,就等於放棄了其他所有的可能當新的機會擺在面前的時候,敢於放棄已經獲得的一切,這不是功虧一簣,這不是半途而廢, 這 是為了謀求更大的發展空間。 2.失戀 不是不在乎,是在乎不起。三十歲前最怕失去的不是已經擁有的東西,而是夢想。...

一個人是快樂,兩個人是幸福,半個人是寂寞,最後呢一個人是快樂的,在沒遇到另一個人時;一個人可以隨心情的起伏而抱怨天氣的變化;一個人可以自由的去擊破藍天而不用擔心自己的羽翼;一個人可以開心的看著別人的眼淚而不用擔心自己的淚水;一個人可以呼呼的睡覺而不用考慮浪費的時間;一個人可以不用考慮人情味的存在而禁...

愛~ A:分手後~才發現其實你愛過他那麼當初怎麼不珍惜~B:珍惜~有用嗎~其實一早就遇不對了人﹐就算在怎麼珍惜~不是你的就算你在如何的挽留~ 有用嗎遇上不對的人~ 難道就不能在一起嗎~人就是往往把愛情看得那麼的複雜~看待愛情~只要單純些~ 看開些~一切都會美好不能愛的時候~瀟灑些~放手~...

Facebook留言板