撰文／何宇軒、整理／吳慧禎
2013到2014年間，是不少七、八年級的年輕族群「覺醒」的關鍵年份，從原本對公共事務冷漠，進而會關心、參與。這兩年發 生的大事裡，除了最常被提起的318太陽花運動，另一個也常被提起的，是半年多前，也就是2013年夏天的洪仲丘事件。甚至有人說，如果沒有洪仲丘事件讓 公民意識覺醒，也就不會有後來的太陽花運動。
因為這事件，讓一位年輕人，被迫脫離了原本平凡的上班族生活，進而與龐大的國家機器對抗。這位年輕人就是洪慈庸，是事件主角洪仲丘的姊姊，當時媒體稱她「洪大姊」。
那時的洪慈庸，始終戴著口罩，不願在螢光幕前正式露臉。跟其他哭天嗆地的家屬印象不同，她理性堅毅地面對媒體，表達對軍方的訴 求，讓不少民眾印象深刻。這些訴求，促使民眾反思軍審制度的不合理，並在公民團體1985聯盟的號召下，兩度走上街頭。8月3日的「萬人送仲丘」遊行，超 過10萬名「白衫軍」集結，讓盛夏中的凱達格蘭大道，宛如下起八月雪。
曾經與體制對抗的洪慈庸，在拿下口罩、以原本面目示人之後，選擇走入體制去改變它。洪慈庸說，如果沒有發生這件事，她本來的人 生規畫，相信就跟平凡人一樣，就是結婚、生小孩、照顧父母，按部就班去執行人生的每個步驟，扮演身為女兒、身為母親的角色。如今既然參選立委，這些事情， 「在未來恐怕都是問號。」在以下我們的專訪中，她將提到這一路對抗強權、決定參選的心路歷程、以及對爭議議題的看法。
圖片來源：洪慈庸提供
問：在洪仲丘出事之前，你是過著怎麼樣的生活?
答：在之前，我就是一般的上班族，下班已經都天黑了，我們公司在做軟體，我的工作是PM（專案經理），其實本來壓力就滿大的，工作時間也很長，跟其他年輕人沒什麼兩樣。
問：當時對公眾的事務有任何的參與或關心嗎？
答：以前比較沒有。其實大部分的台灣人，可能七成的人只關注自己的生活工作，或是家庭交友上比較多，相對比較少會關心公共事務。我覺得我也是台灣大多數人的縮影，不關心公共事務，也沒有參加NGO或是社區型的公共事務。
問：洪案發生當時，為什麼選擇自己跳出來發言?
答：因為我家只剩下我跟爸爸媽媽，那爸媽已經面對這樣的傷痛，他們根本沒辦法處理很多事情。仲丘他的親生的哥哥（編按：洪慈庸 與洪仲丘皆是被收養，兩人沒有血緣關係）也在當兵，所以他也不可能出來跟軍隊對抗，當下只有我可以做這件事情，我那時候的想法是，我必須要保護他們，在這 個狀況下，只有我可以去為仲丘發聲。
問：當時大眾對你印象很深刻，因為你沒有參與公共事務的背景，但卻可以有條理地面對媒體、分析訴求，你是怎麼做到的?
答：我覺得我沒有什麼特別，其實事情發生當下，我只有一個目標，就是想知道為什麼仲丘會在退伍前三天發生這種事。對父母來講， 一個小孩養到23歲，已經要退伍了，竟然在軍營裡出事，我們沒辦法理解。從頭到尾我們的訴求，就是要求國防部還有檢察體系能調查出原因，只要信念夠堅定， 就不會很容易變動。
問：在持續與國家體制對抗的過程中，你們是怎麼堅持下去的？
答：有些人可能也發生一些事情、也想處理，但可能沒兩三天就放棄，因為太累了，或不想節外生枝，很多人只能吞下去。但我們認為 不對、不合理的事情，就是要堅持到底。這個個案當然可以吞下去，但是未來還是會有這樣的事情發生。以我們過去在軟體公司的工作經驗，今天一旦面對問題，就 要去解決問題背後的原因，而不是忽視掉，否則會一直重蹈覆轍，讓更多的傷害出現。我會這麼堅持去跟國防部去對抗，就是希望他們能夠正視這個問題，不要再讓 這些問題發生。
問：你剛剛提到不希望這樣的事情再發生，但會不會有人覺得，這不干你的事?
答：很多人會覺得說遇到一件事情的時候，可能獲得的賠償，或是損失被填補了，這件事就結束了，可是我會覺得，仲丘的生命因為這件事情失去 了，怎麼樣都沒辦法再回復，但是我能做的事情還可以更多。這件事情可能以前也發生過，但當時的人沒有去做，所以今天我嚐到惡果了，我再不去做，那後面的人 還是會去承擔這樣的惡果，希望就到我這邊為止，不要讓這樣的不幸繼續下去。（未完待續）
『Knowing新聞✰新聞NO硬』- 年輕人愛用的新聞APP
 |
Knowing（http://news.knowing.asia）是台灣第一家原生移動媒體，主打年輕人喜愛的新聞資訊，將推出更多台灣新世代意見領袖專訪，希望為台灣社會創造嶄新文化價值。
【未經授權，請勿轉載！】
