分享

我非不愛錢財,只因有「你」來換

 

 


我非不愛錢財,只因有「你」來換

 

 

 

 

荷西問三毛:「你想嫁個什麼樣的人?」

 

三毛說:「看的順眼的,千萬富翁也嫁;看不順眼的,億萬富翁也嫁。」

 

荷西:「說來說去還是想嫁個有錢的。」

 

三毛看了荷西一眼:「也有例外。」

 

「那你要是嫁給我呢?」荷西問道。

 

三毛嘆了口氣:「要是你的話,只要夠吃飯的錢就夠了。」

 

「那你吃得多嗎?」荷西問。

 

「不多不多,以後還可以少吃點。」

 

我真的很喜歡上面的這段話,卻並非如很多人想的那樣為這份深情感動,恰恰相反,我覺著三毛在很理性的講一個道理。

 

首先,姑娘都想找個有錢人麼?答案是肯定的,如果不是,那才有問題。試想,你去買水果,人家都要個兒大鮮美的,你非要那個歪瓜裂棗;你去挑衣服,人家都要質地優良搭配合適的,你非要起球粘毛的厚大衣;你去工作,人家都爭升職加薪,你非要吊兒郎當的往後退。

 

生活需要有種向上的力量,想要好的東西沒有什麼可讓你覺著羞恥的,如果反反覆覆去強調不愛物質不愛錢,才會讓人心生懷疑貌似此地無銀三百兩。

 

我非不愛錢財,只因有「你」來換

 

那麼,姑娘都會找個有錢人麼?答案必然是否定的,還是上文的例子:

 

你去買水果,個兒大賣相好的或許吃起來不夠甜,反而是歪瓜裂棗吃起來順口;你去挑衣服,質地優良搭配合適的太單薄,反而是這起球粘毛的能抵擋寒風;你去工作,升職加薪是種選擇,但安於現狀未嘗不是一種生活態度。

 

重點是,不選看起來更好的,是需要理由的。甜蜜、溫暖、安穩,這都是不可忽視的原因。

 

可是,很多人不禁要問,那為什麼還有那麼多姑娘明裡暗裡非要找個有錢人?

 

唉,說句不夠溫暖不夠積極不夠正面的實話,有錢人、窮小子,都可能會有背叛,有缺點,那為何不索性找個有錢人?

 

說到這裡,不免讓很多人灰心了,原諒我又顯得陰暗毒舌本性了,不過我一直認為優秀的人是有優秀的理由的,比如面對誘惑時的抉擇和一路努力磨練出的品質。

 

當然,以上這段是題外話。

 

 

 

不過確實,有些話哪怕大家都心知肚明,說出來難免傷感情,還不如彼此執手相看信誓旦旦山盟海誓生死契闊來的美好。但你走在路上,總要有一個方向,具體到兩個人的關係,總要有「你想要的東西」:求感情的得到纏綿悱惻;求安穩的得到歲月靜好;求富足的得到衣食無憂;這都叫求仁得仁,無可厚非。

 

最可怕的,不在於「你想要的東西」的東西究竟是什麼,畢竟那是你自己的選擇。而是很多的人,「想要的」太多。說是求仁得仁,可您偏偏非要求「仁義禮智信」,最後哪怕得到了一個「仁」,大概還是心有不甘到底意難平吧?

 

有句語說得好:你想要什麼儘管伸手去拿,不過得付出相應的代價。聰明如三毛,字裡行間早就說得明白:「我非不愛錢財,但現在卻可以連吃飯都節制,那是因為要有「你」來換。」

來源

 

據說,女性一生都在孜孜不倦地追求幸福的感覺, 所以男仕想主取悅心上人,最佳方法就是令她感到幸福, 無論是物質上的,或是心靈上的。 而男仕的幸福,就是令自己身邊的女仕得到幸福。 不知道這個說法是否屬實,但無可否認,追求幸福,是許多人的終生功課。 可是不少人窮畢生精力都未能找到他們心目中的幸福: 他們有...

如果天上的雲彩不美麗,我不會不幸福,因為還有白白的雲朵;如果天上的星星不出現,我不會不幸福,因為還有寧靜的夜空;如果湖泊波瀾不驚,我不會不幸福,因為還有平靜的湖面。幸福的源泉在哪裡?是金錢的滿足還是家庭的美滿,還是與親人的天倫之樂?我對幸福曾經奢望太多,但整天遊紉與社會與家庭的交響曲中,我漸漸發現幸...

孔君竹是位設計師,設計師這行業競爭非常激烈,好在孔君竹和同事們關係融洽,所以壓力不是很大。就連一向“冷血無情”的王總也似乎看孔君竹越來越順眼。快上班了,電梯門將要關上時,王總突然躥進來。用“躥”這個詞絕對不誇張,他那個動作實在很敏捷。當王總見電梯里站著...

生長在非洲荒漠地帶的依米花,默默無聞,少有人注意過它。許多旅人以為它只是一株草而已。但是,它會在一生中的某個清晨突然綻放出美麗的花朵。 那是無比絢麗的一朵花,似乎要佔盡人世間所有色彩一樣。它的花瓣兒呈蓮葉狀兒,每瓣自成一色:紅、白、黃、藍,與非洲大地上空的毒日爭艷。 但是,它的花期很短,最多只有兩天...

Facebook留言板