【姊妹淘you maker 優美客音樂網&怎樣判斷一個男生是否真的愛你？】

雖然不認為自己真能回答這個問題――畢竟我沒有「判斷一個男生是否真的愛我」這種需求――但我看到自己五個月之前給對應問題寫的那個答案竟然有如彼好評，說明這種機械而經驗的判斷準則對一些人還是有點幫助的（當然，如果也有人不屑一顧或者咬牙切齒地按反對，我完全理解）。那請讓我越俎代庖地在知乎幾位感情問題專家秒殺這個問題之前說說女生對於男性真愛的判斷方法。作為人工智能第六代機器人，我的答案只能從觀察和推理的角度出發，難免極端泛化，相當主觀，不夠浪漫，缺乏人文關懷，並且也無法滿足任何人具體男友具體分析的需要，在此先行請罪，並且懇求各位女性朋友切勿對號入座，包括親愛的提問者你。

首先我想說自己的一個體會：愛情對男生來說沒那麼重要。不管你是花容失色，默默點頭，還是嬌嗤一聲「WTF」，請注意前面這裡的「愛情」不是你和他那段愛情，也不是賈寶玉、蓋茨比、黃藥師、哈姆雷特的那段愛情，「男生」不是你喜歡或者喜歡你的那個，也不是我自己。我的意思是，目前我們身處的這個社會主義初級階段男權社會裡，符號化的男人，並不像符號化的女人那樣，需要一份符號化的愛情來貼合社會對於符號化「成功」的認同：一個男人只要事業成功，哪怕孤單終老，也不會有人扼腕嘆息，最多只會懷疑他的性取向；但一個女人，從世俗的角度來看，如果沒有美好的愛情，就是再怎麼成功都不可彌補的缺憾。在此種環境之下成長起來的男女，對愛情的期待也有差異。如果你不認可這一點，下面的說明可以略過，直接downvote 即可。

這種社會環境導致的最根本差異，就是愛情對男生來說，最主要的部分是個短期的一攬子工程，對女性來說，卻是一份需要長期經營的實業。從男生使用「追」、「泡」這類可能引發女生反感、目的明確的侵略性動詞來指代「建立穩定感情關係」[1]就可以看出些端倪，另一個證據是經常可以聽到女生對男性「追到手（婚）後比追到（婚）之前態度差」的抱怨。反例當然存在，不過大體上是這樣沒錯。更糟糕的是，因為不夠重視，一個男生從小到大，對愛情的認知和態度，一般會有幾次較大改變。並不是說女性就沒有這樣的改變，但是女生通常從很小的時候就會在社會環境的默默引導之下仔細周詳地考慮愛情這件小事——比如知乎感情版就是這個氣氛——而與此對照，尚喪志於編程、字體、籃球、科幻等雜學裡面的小男生們，連怎麼理解女友都要跑到知乎上來問，討得修煉六十二年戀愛心法的高齡警幻仙子一頓當頭棒喝，也是咎由自取。更何況女生有與閨蜜們討論感情這種群體頭腦風暴活動，男生們呢，有那個時間寧可聯網打場星際。

所以同齡男生和女性比起來，對愛情的把握通常會落後一點，年齡相仿的兩個人談戀愛，一般也是男生從女生那裡學習怎樣相處。故而通過表象來判斷一個男生是否「真的」愛你，就要區分是你們在一起之前還是之後，並且結合兩人過往戀愛歷史來討論。但出於對「具體男友具體分析」這一馬克思主義之靈魂教義的本能抗拒，我還是決意要形而上到底。

首先，男生的愛情有一點是不變的：它更多地受到身體慾望的驅使。同是soulmate 一詞，女生看到soul，男生看到mate——故而請謹記以下拇指規則，又名「Testosterone 不動點定理」：

他若迷戀你的身體，並不代表他是真的愛你。這是男生真情的必要條件，卻不是充分條件
在還能對女性身體產生興趣的年紀，他如果對你的身體失去興趣，那他肯定已經不再愛你
在此基礎上，我們需要解決的進一步問題就變成，對你的身體有興趣的男生，究竟還需要什麼表現，才能說明他也愛你的靈魂（當然這裡頭的假設是，同時愛肉體和靈魂，就應該是真愛了吧？— —嗯，如果這都不算愛，我有什麼好悲哀）。由我多年濫情遭白眼得來的經驗觀察總結出以下規律：

真愛你的男生，必須願意為你改變自己
請注意他並不必須要為你改變他自己（尤其如果你愛的就是「如是」的他），而是必須有這樣的意願。你甚至可以由此測量他愛你的程度——願意為你改變得越多，就說明他越愛你。為什麼呢？因為男人的愛情本質上是在「利她」和「利己」之間找到一個納什「那什麼均衡」，忽略雙贏局面不計，為你改變得越多，他所習慣的、認同的那個「自我」就越少。當一個男人發現他自己已經為你改變到快要失去自我認同的時候，還能無怨無悔，這一定是真愛沒錯。要注意這種改變是相對而不是絕對的。一個本來就沒什麼不良嗜好的男人以你不喜歡為藉口推掉朋友遞過來的煙，和一個嗜酒如命的男人因為你不喜歡而戒酒（天哪這太殘忍了你就容忍他週末喝兩杯吧），能反映出來的真愛完全不同。
但我要警告你，千萬不要為測量他有多愛你而要求他改變。如果你居然這麼做了，根據「Oh-you-so-mean測不准原理」，結果絕對無效。
真愛你的男生，在意你的出現
坊間流傳一句「遇到願意暫停遊戲跟你說話的男生就嫁了吧」，是有幾分道理的。男生沒辦法一心兩用，邊講電話邊做事這種女性司空見慣的本事，在男生看來是神話一般的技能。所以男生如果居然能放棄手頭正在做的事情——假設這種事情對他來說非常重要（是的，打遊戲/看足球/解bug /做模型/寫知乎答案對男生來說都非常重要，至少在心理上）——來轉過頭認真地聽你說什麼，而不顧遊戲裡其他三十九個人會因此憤怒到要從顯示器裡爬出來殺了他，那這就是真愛沒錯了，尤其是在關係確立之後。
同上一條，不要故意試探他。你會後悔的。如果你不會，他會的——後悔和你在一起。
真愛你的男生，不輕易許諾
只有認真考慮可行性的人才會謹慎地承諾。不要讓你自己被騙超過兩次，也不要以為說不出甜言蜜語但是重諾輕死的男生，就不會有真愛。尊重和責任感，永遠比情話纏綿更重要。
我想不出第四條了。可能也沒太多必要。

來個重口味的吧：真愛你的男生，願意用你用過的塑料袋[2]。

－－－－為了分割而存在的分割線－－－－

當然，不覺得愛情有多麼重要的女性也不在少數。不管她們是從小就內心強大、對愛情沒有世俗灌輸的憧憬，還是熾烈情傷之後留下疤痕、繼而對男人這種矛盾重重的生物興趣缺缺，我都很尊敬她們，因為她們在這個女性被趕畜生一樣逼迫著談婚論嫁的人世間活得很煩。這世界上的偽善之一，莫過於愛憐地安慰「感情殘缺」的女性，彷彿生活裡沒有愛情，是一種殘疾。