全台適婚年齡男性近549萬人、女性543萬人，其中未婚男性273萬人、女性220萬人，加起來逼近全台人口總數4分之1。線上交友的市場因為上述原因，加上行動裝置所帶來的演變，不斷擴大，類型也五花八門。在此解析不同交友軟體的特色，協助單身男女選擇最適合自己的工具來尋覓良緣。
<四大類型>
女尊類型：Simila，Flirq
速食類型：Bee Talk, Tinder
雙贏類型：SugarDaddie，約會包養網
遊戲類型：愛情公寓，愛魅奇
<第一類型：速食>
優點：重視外表，簡單快速
缺點：隱私問題，不注重內在
分析：擁有上千萬用戶的Tinder在歐美盛行，也是知名的約炮軟體。BeeTalk則是Tinder的翻版，但多加了族群聚會等功能。
有別於Tinder需要用臉書註冊，BeeTalk則是任何人都可以註冊。透過藝人代言而因此在台灣爆紅。不少年輕男女透過Bee Talk認識新朋友或是找到對象。
但由於限制少，導致在BeeTalk上的詐騙，推銷頻率比Tinder還高。使用者族群的年齡層也相對的比較低（國高中生，大學生為主）。
適合重視外表，想要快速閱覽異性照片的人使用。
<第二類型：雙贏>
優點：重視外表，重視財力
缺點：隱私問題，需要有色/有財
服務：SugarDaddie，約會包養網
分析：簡單明暸，就是包養。想包養美媚的有錢人，跟想被有錢人包養的美媚所需要的服務。
女性被要求外表，男性則被要求財力。因此女性需要提出可以證實年齡的身分證明之外，三圍身高體重也都需要依實申報。照片也當然越火辣越能夠吸金。據說有一部分的女生透過包養而付清學生貸款（美國大學的費用非常高）
被要求財力的男性則是須提出財力證明。
身高體重年齡長相都不會影響男性在SugarDaddie上的價值。
只要你有錢，美女辣妹就是你的。
適合有錢的男性以及青春肉體的美貌女性使用。
<第三類型：遊戲>
優點：重視外表，遊戲性高，內容詳細
愛情公寓最大的特色莫非就是與遊戲的完美組合。透過佈置自己的，或是對象的公寓來進行交流。有如小時候玩的家家酒一樣，不但不會有壓力，女性也歡迎男性來幫忙佈置（付費機制）。
但也因此，就以「交友」此目的而言，可說是九彎十八拐般地花費時間。除了遊戲機制之外，愛情公寓與愛魅奇所提供的服務偏向Match.com類型，屬於過去的交友服務設計，而Bee Talk則偏近年來的設計。
適合喜歡玩遊戲，花時間輕鬆交友的人使用。
<第四類型：女尊>
Flirq透過回答問題，給予女性決定權是否要讓男性看到照片。Simila的做法則是透過「朦朧美」來保護彼此的隱私，且可以看到大概的輪廓。
Simila用戶透過與對方的「價值觀相似度」以及「共通點」來決定是否喜歡或不喜歡。由於有價值觀以及共通點，兩者相對地容易找到話題聊天，或是發現有關彼此有趣的特質。
照片上的「霧」則會隨著交流程度而「漸漸放晴」，給予男女公平的機制。
適合在意隱私，願意花一些時間交流的人使用。
