我常接到一些姊姊妹妹們的來信，劈頭就說「我也是大叔控，可是我的大叔好像不愛我...」，話說這種愛與不愛的事，實在是人生一大謎團，往往不是「妳奶大妳先說」這麼簡單的邏輯而已（咦根本沒這種邏輯是吧，囧）。
好啦，說真的，雖然男人愛不愛一個女人的原因可能千百種，但影響單身大叔是否想要跟一個女人長廂廝守的因素倒是有一些共通點。首先，你要明白，這些單身大叔既然事業有成又有社會歷練，他們在擇偶市場也不可能是個傻子，選對象對他們來說，就像選擇投資標的物一樣，倒不是說他們樣樣世故，只是一旦人的腦子被訓練得偏向理性又客觀之後，就很難回到一開心就沖昏頭的傻氣少年時了。
於是，就讓我們試著用投資的邏輯來試著了解單身大叔擇偶可能出現的幾種顧慮：
一、投資標的物穩定嗎？（白話：這女人不會隨便讓我綠帽吧？）
雖然有的大叔喜歡20嫩妹，有的偏好30輕熟女，有的愛大ㄋㄟㄋ ㄟ ，有的愛平胸，但沒有哪個男人希望自己的女人是個浪妹（應該是說，別人的浪來自己這裏無妨，自己的浪出去那可就不行）。
男人會觀察這個女人平常是否交友複雜，或是只要有錢就靠過去，甚至她的家庭背景如何，過往交過的男友類型是如何。如果過往情史錯綜複雜，多數的大叔吃妳歸吃妳，要他跟妳安定下來，他可是會考慮再三的。
二、標的物能有合理的投報比嗎？（白話：跟這女人在一起應該利多於弊吧？）
選對象時的高報酬並不一定是指物質，還泛指一些抽象的概念。例如說有些單身大叔希望女人能幫他生一個，或是幫他打點家務照顧爸媽，或幫他經營旗下事業，或幫他增加自己的人脈資源，或純粹這女人漂亮到像個名牌讓他有虛榮感（像買了超跑一樣）。
許多男人不是不願意照顧一個女人，而是他不知道這個女人值不值得自己這麼用心去對待。至於「值不值得」，則有感情上與現實面的兩種考量點。
曾聽朋友講過一個故事，業界有個知名名媛一生未婚，專當企業老闆的情婦，每一任任期都不短，少說三年五年，這些老闆們彼此也知道她的男友史，但卻樂於前仆後繼與這位名媛在一起，為什麼呢？很簡單，因為這名媛手中握有太多企業人脈，她不只是傻傻給男人養，還積極認識這些男人身邊的人，當新的男友需要人脈時，她就是牽線的人際網絡資源，說起來這位名媛就像是上流社會獵頭公司，只不過先從獵龜頭開始。
三、新投資物不會影響原有事業體的穩固吧？（白話：這女人不會把我原本的生活搞得雞飛狗跳吧？）
很多單身大叔最後不願意跟一個對象繼續發展的理由，是因為不想改變生活現狀。有可能這個大叔自在日子過慣，又在事業黃金時期，不願意多個人出來為她負責，畢竟多個人要照顧就讓心頭多點負擔，許多單身大叔想一想，就莫名打了退堂鼓。
另一種可能是單身大叔離了婚，有小孩，但這女友跟小孩卻相敬如冰，或明顯無法融入。你要相信我，小孩與女友之間，99.9%的男人選的是小孩。（說真的，如果這男人選的不是小孩，我才覺得可怕呢）
四、市場時機還沒到非要出手的時候（白話：我喜歡妳，但沒有這麼愛妳）
年紀輕的時候，不論男女常常分不清楚自己對對方是喜歡還是愛，年紀大一點，反而比較清楚，當自己願意為對方「負責」或「犧牲」的，那才算是愛。於是「愛」這件事的門檻突然變得很高，高到大叔熟女們不再敢隨意出手。
「上床是一件事，說愛又是另一件事」變成成人世界最普遍的現象與難題。但簡單的說，除非出現一個猛烈的契機，讓男人決定下好離手，否則多數人總是覺得觀望彷彿是最安全的現狀。
最後，篇名特別註明是單身大叔，當然是要排除那些已婚跑出來亂別人的瞎咖，各位已婚的大叔們，你們沒有資格來討論愛不愛，當你跑出來亂別人，就已經是一種不愛的表現了。
御姊愛
GQ/ TVBS新聞網站/姊妹淘網站專欄作家。念過政大新聞所博士班，待過外商公司和台灣百大企業，可以知性，可以理性，可以情慾，討論風流但不下流。著有《對的人》、《只是不想將就在一起》。
【編輯相關推薦】
