每次性侵案發生後，總會引起一系列的社會輿論。
而在這些聲音中，有一些人就會下意識得出結論：「你被性侵一定是你穿的太暴露。」
這樣的反應也讓人不得不深思：為什麼受害者反而會被社會輿論所指？
而這些人真的想過被性侵的女孩，她將要面對的是什麼嗎？
可能那將是她一生都無法抹去的陰影，是心裡不敢說出口的秘密，是害怕，是恐懼。
當有一天她們終於鼓起勇氣說出這個秘密，卻又被人問 「當時你穿着什麼衣服 " 這樣的問題。
也許問者無意，但對受害者來說，這無疑是往她們傷口上撒鹽。
就好像是她們作為受害者，但在別人眼中犯錯的是她們一樣。
而這樣的事情還真實發生着，早在1992年意大利就曾判過一個性侵案件，因為受害者在案發時穿着包裹嚴實的牛仔褲，所以認定她沒有被性侵。
後來意大利最高法院還給出理由，就是牛仔褲並非輕易可以去除的衣物，如果沒有受害者同意，關係就不可能發生。
聽起來是不是很可笑，簡直就是強盜邏輯。
所以不出意料，當這個判決一出，就引起軒然大波。意大利婦女為此發起了名為 「牛仔褲抗議」 的活動。
直到2008年，意大利最高法院才推翻「牛仔褲裁定」，認定是否被性侵和所穿着的衣物無關。
而這樣的事情還不在少數，去年美國女子體操國家隊就被爆性侵醜聞。
前美國體操隊隊醫 Larry Nassar 幾十年來性侵上百名女隊員。
Larry Nassar
這些女隊員通常都是因為訓練，而導致身體其他部位受傷而前來就醫的。
其中很多人還表示Nassar曾經不戴手術手套強行用手捅入她們的下體，而且不給出任何理由或診斷。
被性侵的女孩們
所以這件事被曝光後，就讓所有人無比氣憤，但某個 隊員Gabby Douglas卻不以為意，還說：
「我們女性也有責任，穿着必須得體。那些垃圾正是看到某些穿着才會想入非非隨後實施犯罪的。」
對此我只想說，禽獸想犯罪，才不會管你穿了什麼！
而且受害人中有不少還是小孩，所有的隊員都穿着體操服，難道體操服讓他有犯罪慾望了？（別逗了）
這不，為了驗證被性侵和穿着無關，前些日子美國的堪薩斯大學和比利時的布魯塞爾就做了一件事。
它們相繼舉辦了一場名為「what were you wearing"，主題是「被性侵時我都穿着什麼」的展覽。
在展覽現場，大家可以看到主辦方收集來的十多件衣物，都是受害者被性侵時的穿着。
這些衣服都只是日常穿着：睡衣、運動服、襯衫、制服、泳衣......
主辦方負責人Ms Kennes也說：「在大街上的任何一個女孩，都可能穿成這樣。」
在每件衣服旁，還記錄着這些女孩受害時的場景。
「被性侵後我好多天沒去上班。當我回到辦公室告訴老闆發生的事情時，她張口就問我穿的什麼衣服。
我說穿的T恤和牛仔褲，你覺得出門打籃球還能穿什麼呢？然後說完就走了，以後也不會再回去上班。」
「這是我的工衣
當時我要去上班
他卻闖進來我家
然後一切都失控了」
▼
「當時穿着泳衣
我們在河邊劃了一天的船
本來很開心的一天
但正當我正準備換衣服時
他們走進我的帳篷..」
▼
「每當我回答當時穿着牛仔褲和襯衫的時候
人們總是一臉驚訝
似乎他們聽不懂我說的話一樣」
▼
「一條黑色裙子和一個紅色大毛衣
我跟我舍友借的
當時我要和一個和喜歡的男孩子出去約會
出門前還特開心
我以為他是個好人
可是當我尖叫哭泣的時候
他卻沒有停下」
▼
「運動褲、學校的T和棒球帽
那天我們像往常一樣出去約會
看完電影喝了幾杯
結果我喝多了，等我醒過來
我發現他在我身上」
▼
」我穿的是卡其褲
當時我只是要去上課匯報而已」
▼
「我穿着迷彩服
而且手裡抓着槍
但這些裝備並沒有保護我絲毫」
▼
「T恤和牛仔褲
我連續被三個我生命中重要的人傷害
每當我穿T恤和牛仔
腦海里總是忍不住閃回那些場景」
▼
在這些展覽的衣服中，還有很多小孩的衣物。
那時年幼的她們也沒能逃過被性侵的命運，還留下一輩子的心理陰影。
「當時我穿着一件連衣裙
事發後幾個月
我媽還站在衣櫃前跟我抱怨
說我為什麼不再穿裙子了
當時我只有6歲」
▼
「這是我最愛的黃顏色T恤
我不記得當時穿着什麼褲子
只記得當時很迷惑
我只想趕快離開我哥哥的房間
回屋裡看動畫片」
▼
還有一個女孩
同樣的噩夢她經歷了三次
每一次穿得衣服都不一樣
其中還一套是童裝
▼
如今這個展覽也有了近千人在觀看，BBC等專業媒體也進行了專門報道。
看了展覽的人，內心也五味雜陳，頗有感觸。
「我很心痛那個6歲卻再也不敢穿裙子了的女孩兒，讓我想起來我家裡五歲的弟弟了。」
「看着這些展品，覺得無比心寒。我希望所有人都能看到這個展覽，讓大家知道其實丟人的不是被性侵的人，而是犯罪者。
正是因為錯誤的態度，才讓受害者不敢發聲維權，這一切才不斷發生。」
「事實證明，改變穿着，並不會消弭性暴力，這並不能保護我們的安全，我們所需要的是更良好的性教育和科普 。」
女性專欄作家Brooke Kwatny Kravitz在看過這個展覽後表示：
「對受害者的指責，是社會上很常見的事情。我們的社會盛行着強姦文化，指責受害者，卻放過對施暴者的譴責。
「受害者的穿衣打扮、和人約會、甚至回家太晚的行為，都可能成為她們活該被性侵的原因。
「可是為什麼我們總是想要試圖在受害者身上找原因？難道女孩們這麼做了，性侵就合法了？」
其實不然，但現在在性侵案中，對受害者的指責仍然是大問題。
她們不僅要承擔被性侵後的痛苦和恐懼，更是要面對那些殘忍而又無端的指責。
Kennes還為此做過調查，在比利時全國只有10%的被性侵女性敢報案，而最後卻又只有十分之一的人能被定罪。
「而造成這個現象的原因之一，就是那些站在背後指責受害人的、有血有肉的男人女人甚至是孩子們。
我們的社會根本沒有空間提供給受害人說出她們的經歷，這實在是太荒謬了。」
在看了受害者故事後，大家也可以再看看性侵犯的說辭，早在兩年前，華盛頓郵報就曾收集過性侵犯的供詞。
他們發現這些性侵犯在選擇目標時更在意行為舉止，通過表情和走路姿勢尋找那些外在「沒氣場」、「不自信」的女孩。
在罪犯眼中，這些女孩看起來「更容易屈服」，而且還會時刻關注案發現場的環境和女性是否醉酒，這更利於他們性侵。
在這些說辭中，極少有說被害者的穿着，很多性侵犯表示： 對受害者當時的穿着印象不深。
你要相信： 從來造成性侵的不是穿着，而是人。
所以這並不是大家指責受害者的理由，她們不該受到道德輿論的譴責，也不要讓這些語言二度傷害她們「疲憊不堪」的心。
也希望以後面對性侵案，大家請牢記：要為性侵受到指責和制裁的是施暴者，而不是那些無辜的受害者。
- END -
授權來源:創意果子 ID:cygz999
原文標題:女孩被性侵後，被指責是因為穿着太暴露，但這個展覽卻狠狠的打了他們一巴掌
未經授權請勿任意轉載
