分享

以理性跟隨內在衝動 

內心的衝動大致可以區分為兩類,一類是來自潛意識的壓抑,另一類是來自「神聖內我」,即無意識的智慧及知識。 

現代人及心理學對「衝動」存在著許多的誤解,他們大多從「人不為己,天誅地滅」及「人有邪惡的天性」等觀點出發,因此,來自內心的衝動被認為是違反理性、造成動亂或破壞人際和諧及社會秩序的根源。我們也常在社會新聞看到這類消息:某人一時衝動,犯下大錯,等恢復理智時為時已晚。因此學校教育及師長常一再的告誡我們:「千萬不要一時衝動。」 

這類會令我們後悔的衝動通常由兩個原因形成,一是我們經常壓抑真實情感的表達但又想與別人溝通的衝動。一般而言,理性思考是很好的東西,能幫助我們評估現實情況,採取有組織、有效率的方法來解決問題;但是當理性運用過度,變得顧慮太多,充斥害怕失敗的恐懼,及失去自信舉棋不定時,理性會反過頭來壓抑我們內心情感的表達,令我們覺得不好意思,害怕被嘲笑、被拒絕、表錯情或不恰當。這時,你的理性應對表達情感的衝動讓步,大聲說出你內心的感受,只要你是出於善意、真誠及真實,就算被拒絕、被嘲笑又如何?至少你勇敢地表達過。做你自己-你一定得建立這樣的人生觀,否則等七老八十再回顧一生,肯定會留下許多遺憾及懊悔。 

理性還時常會壓抑你內心想與人溝通的衝動。當我們感覺自身和別人存在著一種誤解,或別人不顧自己的感受,一再侵犯你的個人界限,令你感覺不舒服的時候,此時你的內心升起一股想和對方溝通的衝勁,你會希望「說清楚,講明白」,想去澄清誤會,告訴對方事實不是如此;你也會想告訴對方,他這樣做你並不高興,希望他不要再犯。 

但此時,你那龜毛的理性又說話了,幹嘛!他要誤會就給他誤會,我可不想再解釋些什麼,何況解釋真的有用嗎?另外,你或許也是個怕破壞表面和諧、怕起衝突、不願表達自身真實感受、怕得罪別人的濫好人。表面上都和和氣氣,什麼事當面都不講,其實自己心中氣得要死,恨得牙癢癢。再次的,你的理性強壓下想與人溝通的衝動,於是你們之間的誤解及鴻溝愈形擴大,不斷累積的結果,最後遭遇的是「溝通已成絕望」的無力深淵,可是問題卻又愈來愈大,愈令人不可忍受。此時,「想溝通的衝動」終於透過層層的壓抑,轉成想打人、想罵人、想開車撞人、想拿刀砍人、想掀老闆桌子甩頭走人的衝動。 

另一個令大家不信任內心衝動的原因是,太多的理論基礎,如宗教家、哲學家、動物學家、遺傳學家、心理師及精神分析師,告訴我們:「人性本惡。」或人性各有善惡,但為善則必須由後天的教育、道德及宗教的教化而來;人若隨順自己的天性,跟隨內心的本能衝動,則為惡的傾向恐怕較大。君不見,人若沒了道德、宗教及法律的「束縛」及「懲誡」,不是「一不小心」就受到本能及魔鬼的引誘,自私自利、為惡起來了嗎? 

在這些謬誤理論的助長下,人們也的確普遍相信,自己內在的確有自私邪惡的部份,一定得用理性約束才行。因此,自己本身是如此地不受信賴,以致任何一種來自內心的自然衝動都變成了「嫌疑犯」。就如賽斯在《個人與群體事件的本質》這本書提到的,人們預期自己的動機會是自私的,因為大家都這麼說,而當逮到自己有不友善的動機時,甚至會深以為慰,至少自己還是正常的,多可悲的扭曲現象啊! 

(1) 當你愛上一個人而不被對方所愛,是一件很傷害的事。但最痛苦的莫過於,你愛一個人而卻沒有勇氣讓他知道你的感受。(2) 最好的朋友是那一種能夠讓你坐在鞦韆上,不發一言,然後靜靜地一起離開,感覺就是從未有過最好的對話。(3) 有時後,你不知道你得到了什麼,直到你失去了的時候。(4) 要遇上一個人只要...

我們一直是最好的朋友,我也一直認為我們會是最好的朋友,過去.現在.未來我都一直這麼認定直到我對我的感情固執.執著,我無法認真的思考我只知道我愛他.我無法抉擇友誼跟愛情在拔河我好希望愛情跟我的友誼都保全住為何你們一直不能相信我呢對我沒有做的事,我無法為了保全我們的友誼而說謊為何你們不能多給我一點信心呢...

管不好自己就別結婚 文/張勳慶在服役時,駐守海防的某一已婚且有一幼女的士兵,在台東地區性侵害一名國中生,並搶了她的手錶。軍法審判死刑,在行刑的凌晨四點多,我親眼目睹他兩槍斃命。從此這個社會多了一對孤兒寡母,以及難以啟齒的過程。好幾個月前,在報紙社會新聞版上看到一高中同學的名字,報上說他在婚...

放下電話,女孩淚流滿面,傷心欲絕,她怎麼也無法相信,那個深深地愛著自己的人就這樣永遠地走了!於是她不顧一切地直奔B市…… 男孩和女孩是大學校友。一個偶然的邂逅,在一次同學聚會上認識,女孩被男孩的才智和氣質所打動,男孩被女孩的聰明和美麗所吸引,從此就成了朋友;後來,就成了戀...

Facebook留言板