首先我要說一下我眼中的好男人具有的一些品質：誠信，重情義，有進取心，有胸懷，事業心強，負責任，重承諾，有愛心,待人好。
男人不壞，女人不愛。這句話在現實中還是非常準確的，雖然很多女人矢口否認這一點，甚至對此嗤之以鼻。
（圖片來源：偶像劇《我可能不會愛你》）
壞男人的特點是：臉皮厚，大膽，善於撒謊，不太受道德約束，想法詭計多，不負責任，他們「既有色心，又有色膽」，一旦有機會"日"後再說，而這些特點恰恰擊中了女人的軟肋。如果硬件條件相似的好男人和壞男人遇到同一個女人，壞男人的殺傷力要比好男人強N倍。
第一，好男人的出手概率要小得多，當然成功率也就小，因為好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題，所以不完全中意的不會去追，條件不成熟的目前不能追，未來前景不看好（比如不在一個城市）的不能追，顧慮極多。而壞男人反正也沒打算負責任，只要對方有點姿色，或是觸手可得，一概先追了再說。即使不成功也積累了經驗，逐漸瞭解了女人的心理。女人大多不理智，有種種莫名其妙完全不合邏輯的偏見（比如：一個鞋上有污點的男人靠不住）。壞男人通過大量的實戰經驗在約會時把這些表面工作做得很好，而好男人卻懵然不知，被唰了都不明白為什麼，還以為是自己實力不夠。
第二，好男人誠實，沒錢沒關係就實話實說，對女方的缺點也直言不諱，這些往往會讓女人很失望。而壞男人隨便編兩個故事、花言巧語就很容易讓她們心花怒放，認為找到了知己伯樂。在這個浮躁的社會背景下，好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如一個壞男人用3分鐘時間編出來的故事更能讓女人心動。
第三，好男人太負責任，太重承諾，所以他們不會隨便地對一個女人說「我愛你」，因為他們覺得愛是一種責任，一種承諾，有時候他們對女人的愛意可能會讓女人覺察不出來。好男人總想著尊重對方，不會找機會調戲非禮。而壞男人通過調笑，酒精，跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙，一有機會就把對方佔為己有。女人的本性中隱含著逆來順受的基因，女人的快感一旦被調動起來，反而很快會愛上這個男人。真是不「色」不知道，一「色」準會讓你得到你想得到的一切。
第四，雙方發生爭執時，好男人自尊心、原則性強，不會輕易遷就對方，往往為些小事誰都不讓步，如果女人認識到雙方不合適，提出主動分手，好男人只會採取光明正大的手段，實際效果有限；而壞男人臉皮厚，認個錯比喝稀飯都容易，甚至不擇手段，死纏濫打，威逼利誘，女人的惰性強，情感多變，又容易向強勢低頭，常常擺脫不了壞男人的下三濫手段，往往輕而易舉就能哄得對方回心轉意；當然，那是在他還沒有玩膩的時候，否則即使女方讓步他也能找出藉口分手，有時候女人反而會一再讓步，徹底淪為壞男人的玩物。
第五，好男人原則性強，循規蹈矩，往往會讓女人覺得很乏味無趣。而壞男人一心追求刺激，變化多端為了得到他們心目中的女人，他們可以偽裝，偽裝成好男人，百般討好女人，甜言蜜語，花前月下，酒吧電影院……常常給女人以新鮮感，不知不覺中，女人就被壞男人吸引迷惑住了。
第六，大部分女人虛榮心、自尊心很強，喜歡甜言蜜語，對生活的期望值不現實（愛情小說，電影看多了的後果）。造成的結果是誠實的好男人達不到她們的期望值，只有壞男人才能編造出一個她們心目中的理想世界。這就好比正規醫生告訴你一個病要花很多錢，吃很多藥，最後還難以根治（真實情況往往不夠理想）；而江湖郎中騙你說兩三幅藥，幾天就能搞定，而且治標治本，另外還有美容，強身等種種功效。一個缺乏保健知識的人就很可能上江湖郎中的當。被江湖郎中欺騙的那些病人發現被騙後多半會去找對方算賬；而被色狼欺騙的女人往往有苦難言，覺得不光彩，說不清楚，或者嫁雞隨雞認命了。
第七，壞男人「日」後再說，有些傻女人認為男人和她上床就是愛上了她；更傻的女人，認為一旦和男人上床，她就必須愛上這個男人。對於多數女人來說，上床會造成兩人關係的質變。佔有她身體的男人比起其他男人有太多的優勢，親密程度大大增強，對方無形之中多出很多操縱女方身體及行為的權力，等等。
第八，其實，女人所說的她想要的，和真正讓她心動的是不一樣的。那些好男人需要滿足的條件，都是她口頭想要的，真正讓她心動的，是「壞男人」所具有的：不確定，神秘令人好奇有趣，有時強勢粗暴。很多「好男人」是見識太少，你以為女人要什麼？溫柔，耐心，體貼？這些都是太費力氣又不很討好的品質。要有趣要有趣要有趣要有趣要有趣！這才是女人要的。
男人和男人之間需要的東西不能在女人身上套用，面對女人,需要的是另一種交際規則：女人是政治，政治是不需要道德的，政治是暴力或者實力征服，政治是虛偽的，政治是說一套做一套，政治是講究表面的裝飾，政治是要掩蓋殘酷真相的，政治是需要給人遠大幻想的，政治是做了再說的…，因此最最重要的不要被女人所說的那些品質「專一，貼心，疼人」所套牢，你敢跳出來，她就覺得你有主見，覺得你有趣。
