分享

台灣人口老化速度又快又急。縱觀其他國家由高齡化社會進入高齡社會的時間,法國有一百一十五年可準備,日本有二十六年,而台灣比日本還少一年,在二十五年內將邁入高齡社會,二零一八年尤其是政府長照服務法上路的關鍵。

距離二0一八年已經剩不到四年時間,台灣準備好迎接這波銀髮海嘯嗎?為了解民眾是否確切知道老後生活危機,《今周刊》與世新大學共同進行「國人長壽風險意識大調查」。此調查鎖定應該開始準備退休生活的四十歲以上民眾,呈現他們對老後生活的預期以及照護的需求。

撰文/今周刊

女性高達九成,男性近五成低估預期壽命,退休金準備不夠

人類壽命越來越長,但顯然民眾普遍低估自己壽命。根據內政部資料,一三年國民平均壽命男性為76.69歲,女性為83.25歲。根據《今周刊》調查,男性預期自己壽命為76.91歲,女性預期自己壽命只有75.31歲。根據這份調查,仍有超過一半左右的人還沒有開始準備退休金。「女性嚴重低估壽命,他們連現況需要的退休金都存不夠,遑論未來活更久,金錢花費高過預期。」世新大學財務金融系副教授郭迺鋒認為退休女性將面臨多重風險。

對於老年生活最擔心的事情,有六成民眾最擔心需要被人照顧。但問及:「你預期自己老後會有幾年喪失自理能力?」有高達六成五拒絕回答或無法回答,可見多數民眾遠遠低估失能的嚴重性,若與性別交叉分析,女性並沒有意識到自己的失能程度將高於男性。

當失能發生時,則有各四成民眾認為會住在「安養機構」與「自己家」;有趣的是,若將「喪失自理時能力時,認為自己會住在哪裡」與年齡做交叉分析,可以發現越年輕的受訪者認為自己住在安養機構的比例較高,四十到四十九歲有五成三民眾認為能住在安養機構,反之,年齡越長越傾向住自宅,六十歲以上的受訪者過半數認為即使失能也會住在自宅;郭迺鋒解讀,「這不見得反應未來民眾對於安養機構的需求會增加,而是因為四十多歲的民眾,多數未去過安養機構,不明白安養機構的生態」。

老了能靠誰?長壽意識大調查│今周刊

近四成擔心「付不起照護費用」

沒有能力負擔照護費用成了老年化後最頭痛的項目,因此民眾超過六成願意支付額外保費,贊成政府開辦長照保險法,只有兩成五的民眾表示反對。

台灣邁入高齡社會的過程,自然不可能是一片坦途,政府因應人口結構移位上,扮演舉足輕重的角色。民眾認為政府應該做的準備,限制複選三項的情況下,「鼓勵設置安養、照護機構」、「建構社區資源讓銀髮族在自宅安養」與「實施讓老人接受看護的長期照護險」為最多人選擇的項目。但是不管民眾未來在何處養老,安養機構或自宅安養,不可避免的都將面臨「誰來照顧我?」的問題,現在國內的照護者有二十萬外勞與二萬名本國勞工,面對兩者的懸殊差距,超過五成民眾認為應該提高國內看護比例。

政府該為高齡社會做哪些準備,則在「建構社區資源讓銀髮族在自宅安養」與「鼓勵設置安養、照護機構」呈現明顯消長,雖然民眾認為政府應投入更多資源普設安養機構,但台灣目前安養機構的入住率只有七成,仍有三成空床,代表台灣其實不缺安養機構;因而,郭迺鋒認為,「民眾真正想要的不是更多的安養機構,而是擁有品質保障的老後照顧。」

政府長照政策只照顧了近四成的人

行政院統計,去年年底,六十五歲以上的老人共有二百六十九萬名,其中需要照護的失智、能老人就有四十六萬,佔比高達17.1%。目前,這四十六萬名被照護的老人,有二十一萬由外勞照顧,其餘就靠家庭成員自己照顧,而根據民間團體統計,政府現在的長照政策,只照顧了39.66%需要照顧的人。

不像台灣多半是大型的安養機構,比我們更快進入超高齡社會的日本,小規模、多機能的日間長照體系已經成為主流。他們認為「在地老化、在家老化」最符合人性。不僅能得到專業照顧品質,有助延緩病情進程,另一方面也能在家享受自己熟悉的生活環境。就是因為這樣,現在在日本的日照中心是「每一個國中學區都有一個」,光在東京都就有八百多個。但在全台灣,只有一百二十所日照中心,其密度和服務能量都不能比。而根據日本民調,全國民眾對長照的滿意度超過八成,而老人本身更是高達九成五。

台灣長照服務三大問題

台灣老人長照福利即將上路,但是政策的路是對的嗎?《今周刊》指出台灣長照服務所面臨的三大問題。第一:「服務人力與模式皆匱乏」;台灣的照護訓練共有九萬多名,但現在只有八千名的正式人力在居家服務。原因就在於這行業的薪水很低,年輕人再有服務的熱忱理想也拼不過殘酷的現實。第二:「政府不鬆綁,民間企業難投入」;政府應該要多多鼓勵民間資源投入,台灣本身資源就不豐厚,希望更多民間企業願意投入,政府就必需在法令面鬆綁才行。第三:「保險法不上路 長照沒經費」;台灣長照資源缺乏經費,已是長年問題。「長照十年計劃」在一○年開始就有一.六億的經費缺口,到去年缺口擴大到七.三億。因此,發展長照資源,不能只靠稅收,一場大型的社會保險,不可或缺。

長照服務法正在立院協商,而保險法草案正在研擬,尚未送出行政院,預計三年後上路。當過半民意都表示支持保險法,究竟政府要如何利用這筆保險基金,讓現實環境不致與人民理想間的老後生活產生懸殊差距,提高老後照護的專業品質與落實社區化,使人民真正能夠「在地老化」,並致力提升國內看護的比例,值得執政者深思。

編按:本文摘自6月25日出刊之《今周刊》914期封面故事「老了,能靠誰?」同期內容除本文外,並有「預約晚美人生 六成民眾憂老後沒人照顧」、「政策推不動 他們自己打造『老人樂園』」、「邱文達談長照政策 『落實在地老化』」、「長看險 慢慢買 視政策補足療養費缺口」等系列報導,更多內容請參閱914期《今周刊》。

今周刊推薦網址 
【免費論壇】文化是一種戰略---從倫敦文創,看城市發展關鍵
【熱門文章】不捨得讓對方在電話的另頭,癡癡空等?

【原文刊載於《今周刊》914期,更多精采內容請上《今周刊》官方網站;《今周刊》官方粉絲團。未經授權,請勿轉載!】

女生的心常常因為你的小體貼而感動,如果你一直對我好,我可能就會喜歡你.女生的感情很豐富,喜歡你的我,會毫不保留的付出,天真的認為有天你就會懂.女生的心很容易受傷,所以我不輕易說出口,假如期望落空了.傷心難過很不好受.女生的心很倔強,總希望你先說,如果你也猶豫不決,或許我們就這樣錯過,再來後悔為何當...

深夜的此刻無法成眠想著深愛的你是否哭泣了我們兩人彼此深愛卻陰陽兩隔看著你給我的一封封傳訊.反反覆覆無法停止聽著屬於你和我的歌.眼淚不止親愛的你如今身在何處已化作塵煙離我而去還是像你所說守候在我身旁親愛的寶貝我好想你心被撕裂 無法呼吸夢裡空虛 等不到你親愛的寶貝我好想你記得我們生生世世的約定我愛你 ...

有人說,如果兩人真心相愛,就不要詢問對方的過去,也不要提起自己的從前。還有人說,男人最在乎初戀,女人則看重最後的歸宿。照這種說法,女人想瞭解現在這個男人的全部,也是理所當然的了。 當聽到自己男人的過去時,大部分女人的反應都是:立刻拿『她』跟自己比較,或許還會想:『他是不是對她念念不忘?』這...

小心讀每一個,再用一兩秒想一想讀每一個,再用一兩秒想一想1.我愛你不是因為你是誰,而是我在你面前可以是誰。 2.沒有男人或女人是值得你為他流眼淚,值得的那一位,不會要你哭。3.那人不是你所想般愛你,但不代表那人不是全心全意地愛你。4.一個真正的朋友是向著你伸手,觸動你心靈的人。5.掛念一個...

Facebook留言板