男女交往中男性的核心競爭力是什麼？
是高價值展示和給予的方面，男性可調整性的與女方的價值觀耦合。
滿足了需求，那麼就具備核心競爭力。滿足不了需求，你在其他方面再如何牛逼，也只是高價值的錯位。
不管是有錢也好，懂溫柔也好，博學氣場等的元素，都離不開這個核心。
比如女方家境貧困，希望過上體面的生活。那麼你給她展示你如何博學，她說你是書呆子；你給讓她體會溫柔，她說你沒男人味。
很多東西，正反都能說的，只是這個能力，在女方看來是不是有用，有用就是核心競爭力，女方看來沒用，那麼就是不務正業。
回答結束，依照慣例，以下是乾貨。
題主有問，對於不同的女性，男性的競爭力是不一樣的，這個是顯而易見的。但是如何把女性的核心需求----即核心價值觀進行羅列，這個是個無比繁雜的工作。
誠然，你要做到了，幾乎是指哪打哪。但是根據現實情況，你無法去細緻的分類到“喜歡文學的，喜歡有男人味的”這些旁枝末節。所以通常來說，只能進行一些大致的分類，關鍵時候你能知道在哪個分類裡去找，那麼就成功了。
對於這種需求分析，最常見的就是馬斯洛的需求層次理論：
生理需求
安全需求
社交需求
尊重需求
自我實現需求
雖然這個已經被玩爛了，但是還是很具備指導意義的，那麼回歸到有中國特色的社會主義的女性群體身上，比必須經過一些改良和開發的，才能真實的反應整個社會階層的需求分佈。
1.初級需求------生理需求和安全需求
1.1生理需求
一般人覺得這種很簡單，就是處於貧困線上的人。但是這樣其實是很片面的。
為什麼？因為在非極端情況下，絕大部分人的生存需求的質量，是有下限標準的。
比如你早飯吃個餅就能解決了，但是很多人必須早餐要有三個餅加個蛋什麼的，那麼他們的下限質量比你高。比如你早上擦臉幹擦一下就行了，絕大部分人還是要用水洗的，再往上要有洗面奶，然後再往上要用OLAY，再往上要用LANCOME。那麼，僅僅在洗臉這個方面，依照這個標準，我們可以進行生理需求的細分：
1.幹擦臉
2.水洗
3,洗面奶
4.OLAY
5.LANCOME
當然，這僅僅只是一個洗臉的方面，其實很多生活其他的方面全部融合在一起的時候，有個幾乎萬能的提升生活質量的神器，那就是“ 錢 ”。
這就是為什麼“錢”在男女交往中，經常扮演了決定性的因素。
當一個女性長期停留在一個生活質量層次的時候，你要她降低這個標準來吸引她是極難的。除非她本身就沒有徹底的融入這個標準，或者是你其他方面的優秀能讓她徹底的看到曙光。
但是錢絕對不是萬能的，當女性有些生活質量下限標準用錢買不到，那麼再多的錢也毫無意義。
最常見的，就是長相，如果一個人醜到爆了，打破了別人所能接受的下限，其他方面再如何的牛逼，那麼其實是無能為力的。
當然長相這東西和打扮聯繫比較緊密，很多時候通過穿著打扮可以來中和自身長相的不足，很少有那種逆天級的醜到爆的人。
對於買不到的標準，再舉個例子：
一個女人出生比較優越，懂文學懂詩詞懂樂器懂C++。那麼，她長期在這種情況下生活，懂這四個方面就是她的生活質量下限，如果這時候一個很不錯的男性出現了，即使他如何帥氣有氣質家財萬貫，但是他不懂詩詞或者不懂C++，那麼就無法吸引這個女孩。
有些人就說，這男的這麼優秀，要懂C++幹什麼，這女孩腦子燒壞了！
這就是很多人的誤區，永遠只是從自己的角度來判斷對方的核心需求，而不是想方法去迎合或者改變對方的核心需求，這樣的人，是永遠無法在男女關係中橫掃千軍的。
在生理需求方面，講了這麼多，其實本質就是每個人都有生活標準的下限，女方提出男方需要多少工資，其實就是滿足這個下限。
1.2安全需求
安全需求也是在這個層次裡面，很多女人要有房才安心有些就無所謂。這個其實和女人貪財不貪財沒什麼關係，僅僅只是在安全感的標准上有所區別。
比如那些很早就進入社會的女人，早期偏向於塊頭大有肌肉的男性，中期趨向於比較老成的青年，後期寧可給人當二奶也不會嫁個老實人。這個過程，就是女性安全感的走勢。
早期進入社會，很容易被欺負，塊頭大的男朋友能提供安全感。
中期混了幾年之後，自保有餘，這時候比較老成的人，很少犯錯，能給他戰略上的安全感。
後期到了30歲以後，看過太多的風風雨雨，寧可不要所謂的名分，只要可以一輩子專心的當一個強者的二奶，這樣安全感才能得到滿足，而那些所謂的潛力股老實人甚麼的，都無法提供這些。
再比如那些自身條件一般的女孩，早期會偏向於有活力而且勤奮的男性，而並非那些帥氣且擅長社交組織的男性，因為後者過於強大，掌握了太多自己無法擁有的技能，所以反而有了不安全感。
中期一般會選擇潛力股，因為那些漲停股也無法給她們提供安全感，可能隨時被拋棄。選擇潛力股的女人，潛意識裡是：“你這麼屌絲的時候我就很你在一起，以後你牛逼了，你也不能拋棄我。”
到了後期嫁不出去了，多半會選擇老實人，：“我這輩子沒什麼出路，能老老實實安全過一輩子，希望寄託在下一代身上。”
自身條件很不錯的女孩也是符合這種情況，我就懶得寫了，大家掌握了“道"以後，”技“的方面自己推衍一下就行了。
總體來說，生理需求和安全需求這兩者構建了”生活下限標準“，只有滿足了這個標準，才有資格來談論核心競爭力，否則就是瞎扯蛋。
有沒有方法可以改變對方的下限？
有！這個就是之前所提到的極端情況，沒有極端情況我們可以創造極端情況，創造不了極端情況我們可以通過環境的漸變來實現。這個過程，你會眼睜睜的看到一些人價值觀的流逝，隨波逐流，不覺有“我為刀俎，人為魚肉”這種睥睨天下蒼生之感。然後捫心自問自己的價值觀究竟是外強中乾，還是海枯石爛？
社會的變遷，時代的前進，本身就扮演這“刀俎"的角色，醒來的人，不過只是在這個過程中眼睜睜的看著自己無能為力，不斷墮落，喪失最初的自己。即使那些海枯石爛的人，也不過是一個人和一個時代的抗爭罷了。無論多麼悲壯的故事，也改變不了悲劇的結局。
那麼繼續說第二個：
2.中級需求----------社會地位，世界的探索以及生活品質的向上延伸
2.1.社交地位
人在群體社會中，不可避免的就是相互攀比。來獲得更高的社交地位。
通常來說，男性可以幫助女人提高社會地位的話，其實是很管用的。
比如不錯的轎車，住別墅等等。
其實很少有人會認為100W的轎車的舒適度和安全感是20W轎車的五倍，2個人住300平的房子比100平的爽三倍。但是具體反饋到社會價值排序上，那麼就是五倍和三倍這麼赤裸裸的簡單。
這個就是社會地位。在人與人溝通的時候，就轉變為社交地位。
那麼社會地位，對於女人，究竟有什麼用？到底這玩意能給她們帶來什麼樣的好處？
注意：以下為核心乾貨
社會地位對於絕大部分女性最直接的好處，就是瞬間擴展了社交氣場。從而迅速的贏得了社交的有利位置，是一種讓對手立刻主動卑微，讓自己能居高臨下得心安理得的逆天神器。對於絕大部分壓根就搞不清“我這輩子要追求什麼”的人，這種比來比去而且看起來很傻逼的社交遊戲，已經足夠讓他們享樂一輩子。
但是社交地位可以兌現的用途，壓根都不是乾這個的。社交地位最實用的地方，同樣也是能讓對手立刻主動卑微。對於懂得這個工具玩法的人，本質上是利用對方的主動卑微，創造社交主動權，然後通過社交力學，從而更為簡單的達成利於己方的談判協議。
所謂的虛榮，就是不惜成本的投資自己的社交地位，在第一種玩法裡樂不思蜀的人。
對於虛榮的女性，那麼提高社交地位，瞬間就爽翻天。從此就可以傲視那些比自己漂亮比自己嫁得好的女人們了。
對於不虛榮的但是懂得社交地位如何用的女人，提高社交地位，那麼從此可以掌握更多的利益分配的主動權。
對於既不虛榮又不知道社交地位怎麼用的女人，這玩意沒用，你需要創造需求，把她洗腦成第一種或者第二種，並且在裡面獲得快感。
2.2.世界的探索
這個包括去各地旅游啊，體驗新的美味啊，分享新的知識和技能之類的。這個過程說白了就幫助對方減少學習成本的過程，其實也是極具吸引力的。比如以前包小三什麼的，給點錢買點奢侈品什麼的就完事了，到現在已經開發成“有計劃的個人素養和職場升值路線”，比如給你到朋友公司做個會計，然後保證你兩年後升職，然後做審計，高級審計什麼的，最後怎麼一步一步到項目經理人。
當然這個有點偏題了。但是核心還是在於，可以提供一種“較少的學習成本獲得更多的能力和見識”的機會。
2.3.生活品質的向上延伸
這個是屬於初級需求的升級版，這個就不用廢話多說了。值得一提的是，這種延伸一旦成功進入更高階的生活品質，那麼很難回頭的。
很多男性就是利用這一點包養小三，先用奢侈品打造你的生活層次，然後你就回不去了，你的底限生活質量迫使你貼近有資源的男性。
當生活質量的層次和個人能力收入的層次脫節的時候，其實你就喪失了人生的主動權。
這個就屬於之前提到的極端情況之一。
第二階段，基本上就是“享受生活”的層次，你比如製造浪漫啊小驚喜啊，就是生活品質的向上延伸，比如博學什麼的，就是世界的探索。有房，是安全感，屬於初級需求，有車，是社會地位，屬於中級需求。
本來不准備寫第三個了，因為我還要去燒蘿蔔絲炒肉的，但是懶得回頭返工，而且此段很重要。我就一把寫了算了。
3.高級需求------自我實現需求與超自我實現，即清晰的知道“我要追求什麼”的人。
對於這一夥女人，前面那玩意就不太抵用了，因為這樣的女性，有著極為清晰的目標。
和這一類女性交往的過程中，你的核心競爭力，唯有你的實力。
比如沉迷於詩詞的女性，你就要寫得一首好詩，韻腳平仄但凡有點差錯，那麼就直接被BAN掉了。
比如對於以廚藝入道的女性，那你不但要知道做菜，還能盲品，能說出這道菜裡面蘑菇的品種和產地，大蒜是爆鍋時候放的還是鍋氣已成的時候放的，鹽是粗鹽還是細鹽等等。
對於目標是星辰大海的女性，你能通曉創業的流程和種類，如何掌握資源有效配置，如何利用資金沉澱和預付款等方式空手套白狼，如何利用心理學帝王學NLP等技術在談判座上指鹿為馬等等。
這些就是硬實力，沒什麼虛假可做的。
有些人就會問：沉迷詩詞不是中級需求裡的東西麼，怎麼在高級需求裡還有呢?
這個看似矛盾，但是本質的區別在於，清晰的知道“我要追求什麼”。如果是清晰的知道，那麼就是高級需求，只是順路提高了，那就是中級需求。
比如兩個女人，一個沒事寫寫詩，但是很有天賦，成為著名詩人了。然後自己其實也是沒事和人扯淡玩社交遊戲，那麼這個“寫詩'屬於中級需求。
另一個半文盲，但是專心研究詩歌，立志成為當代牛逼女詩人，即使她的水平很低，那麼也是屬於高級需求。
有人會問，男性所謂的核心競爭力，就只是“利益的滿足麼？”
對，絕大部分情況下就是這樣的，人生而趨利避害，所謂人的感情，也不過是尊從這個趨利避害的基礎上，更加顯得有人情味一點罷了。
以上三個級別的需求，通常停留在第一級別需求的女性，大概佔20%，第二級別的佔70%，第三級別的5%不到。
如果你要想在很多女性面前有核心競爭力，那麼你只需要挑一個初級需求容易滿足，同時把中級需求做到位就行了，這個是最簡單，性價比最高的路線。
我問過很多女孩：“你要男方有錢有車有房子有穩定工作，而你什麼資源都不掌握，難道就不怕男方最後離你而去麼?“
”怕啊，我當然怕。所以我現在也要好好工作，慢慢成長，然後自己牛逼才行。"
"是啊，等你有錢有資源了，花自己的錢，住自己的房子，完全不用看男方的臉色行事了。大家平等在一起多好？"
“等我那麼牛逼了，什麼都有了，那我要男人幹什麼！？”
我以豐富的個人女性經驗打包票，這是絕大部分女性的回答。
這種邏輯矛盾，其實是社會價值的扭曲。
因為絕大部分女性，有個最重要的需求，在社會的橫流之中湮滅了。
那就是“最原生態的對異性的吸引”。這個才是我們DNA裡男女吸引生生不息的原動力，最純粹的愛情與婚姻的源頭。
如果你要超越高級需求層次，看麼就必須看破這種需求，打破這種需求。需要和體內各種看見異性就會產生的激素所戰鬥，需要和看到優秀異性時就會躁動不安的內心所戰鬥，你需要和自己數百萬年以來的DNA源代碼戰鬥。
如此，你才會在原始慾望的層面，真正的戰勝自我。
