分享

~假如你不會替人捲繃帶,就不可以去觸人家的傷處. ~赫德



愛要風險管理*吳若權



在網路相遇時,一見鍾情的兩個人,已然察覺身處異地的距離。但很慶幸的是,他因為工作的關係,常常會出差到她居住的城市去。交往一段時間之後,他的職務變換,不再有機會像從前那樣需要出差到外地,所以相隔兩地的他們開始要面對「距離」的問題。於是她面臨了抉擇:該不該放棄自己的一切,去投奔愛情?如果為了成全愛情而放棄自己,會不會是個風險太大的投資?

這會是個風險嗎?談到風險,相對的概念是──勝算。任何一種投資,是否划算,就是看「報償」,如果有勝算、並且滿意報償,其實風險是不存在的。當事人有風險意識的時候,我們應該為此感覺慶幸,她總算還有些理智。難免也會有一點傷心,原來對方沒有給她足夠的承諾和信心,讓她覺得為愛付出的一切會是值得的。

◎懂得捨得才相愛

犧牲和妥協,是愛情裡很高尚的情操,但並不值得特別鼓勵。唯有在雙方都很珍惜彼此的付出,而且搶著要補償對方所受的苦楚和委屈時,犧牲和妥協才會有意義。一廂情願的付出,從來就不會有好結果。

當兩個人對「愛情」應該放在人生哪個優先順序的位置不同,就無法對等地付出。也唯有不對等付出的愛情,付出比較多的一方,才會有「犧牲」和「妥協」的感覺。如果雙方面的付出是對等的,各種投資在對方身上的感情,都有不同形式的回收,一切都會是心甘情願的,而且很樂意配合,不會瞻前顧後、猶豫不決。

也許,我們可以換個角度來說,感情,要懂「捨」「得」。對十分相愛的兩個人來說,任何一方的割「捨」,都能從對方身上換到另一種形式的獲「得」。但是,如果兩個人相愛的程度不對等,只是單方面一味地想要愛對方,但對方沒有相對地重視另一半的付出,反而理所當然地認為對方本來就應該要這麼做,那麼任何形式的犧牲或妥協,只會換來更多的埋怨與後悔。

地理的距離,只是愛情的一種形式上的阻隔而已,感情最大的障礙,其實是想法的距離。當價值觀有了很大的差異,兩顆心就很難重疊在一起。










出處來源:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FOUPQa.VSUGyewEQqvUIyNQ-/archive?l=f&id=22&page=2

妳不是我怎麼會了解我匆促的身體我又不是妳又如何能夠理解妳纖細浪漫的心我們是相反的個體不是該在世紀的兩端對立然而妳說因為妳愛我因為我愛妳藉著所謂的愛情 ...

山的那頭會是什麼是青面紅眼的巫婆是張牙舞抓的翼龍是巨大猿人的黑影是魅影幢幢的鬼火前方有一大片的黑其實誰也不能保護誰但是我會緊握妳的手這是我的諾言我的諾言...

因為人的心在左邊,所以我開始思考關於心和右手的距離,關於快樂和悲傷的距離,關於童年和長大的距離,關於這個由右手打造的世界是否和我所存在的世界是一樣的?...

離開一段愛情時,揮手的姿態,有無數種,但分手的心態,只有四種: 一、無怨無悔。愛過以後,感謝彼此給了對方美好的記憶。 二、無牽無掛。完全沒有感覺,如同列車開到終點,很自然地下車,沒有愧疚,也不必言謝。 三、恨著離開。說:「你去死吧,我再也不要見你了!」 四、愛...

Facebook留言板