雖然拋棄式隱形眼鏡理論上材質較柔軟、含水量高、透氧性佳、加上使用期間短,鏡片因為不易附著眼睛分泌物產生的蛋白質,安全性應該比標準式更高,不過因為即戴即拋、方便攜帶的便利性,不少民眾在配戴時則自行增加配戴長度,不當的使用方式反而導致角膜炎等問題,而對於民眾而言,究竟哪個拋棄式隱形眼鏡品牌最優,而在配戴時民眾又有哪些問顧忌?
Pollster波仕特線上市調(
http://www.pollster.com.tw)在5/29就首先針對「請問你認為市售的拋棄式隱形眼鏡何者較優?」進行市場調查。調查結果顯示26.7%的受訪者表示「嬌生ACUVUE」的拋棄式眼鏡較優,其次9.5%的受訪者則是較認同「博士倫」此一品牌,8.6%的受訪者覺得「視康」較優,6.8%的民眾則是支持「帝康」拋棄式隱形,另外表示「不戴拋棄式隱形眼鏡」的受訪者則是占44.9%的比例。
從不同婚姻狀態觀察可以看出「未婚」者相對「已婚」者認為「嬌生ACUVUE」拋棄式眼鏡較優;「未婚」者在此占30.7%的數據、「已婚」者則相對只有占18.3%的比例,而認為其他品牌較優,像是「博士倫」、「視康」及「帝康」則相對由「已婚」者較「未婚」者占較高的比例,另外表示「不戴拋棄式隱形眼鏡」也由「已婚」者相對占多數。
不同年齡層也顯示出略有差異的看法,相對來說年輕族群相對認為「嬌生ACUVUE」及「博士倫」的拋棄式眼鏡較優,尤其「20-29」此一年齡層認為「嬌生ACUVUE」較優就占高達31.6%的數據,「50歲以上」者相對則只有占19.4%的數據,而表示「視康」拋棄式隱形眼鏡較優的年齡層則相對集中在「50歲以上」年者長,至於表示「不戴拋棄式隱形眼鏡」則年紀愈大則所占比例相對較高,尤其「40-49歲」此一年齡層在此就占54.3%的比例,年輕族群「19歲以下」者則相對僅有占28.6%的數據。
進一步再詢問「請問你最擔心拋棄式隱形眼鏡的缺點為何?」調查結果顯示最多人顧慮「因成本問題材質不會用很好」,占23%的比例,另外民眾也擔心「研究顯示造成角膜炎比率偏高」及「價格較高」問題,各占17%的比例,另外10%的受訪者擔心拋棄式隱形眼鏡「對散光較高者無法適當矯正」。可以看出對於民眾而言,配戴拋棄式隱形眼鏡雖然有其便利性,不過也有些缺點,像是材質、價格、眼疾等問題而令民眾有些膽卻。
此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查,回收有效樣本為1007份,調查時間為2012/5/29,在95%的信心水準下,正負誤差為3.09%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台,針對會員進行抽樣調查;由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷,進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過,樣本資料可信度高於一般網站會員。
波仕特線上市調網為美商全通行銷集團成員,上網搜尋「美商全通」。
加入Pollster波仕特線上市調...
最IN的即時民調
讓您隨時發表您的想法、心聲!
最新、最多元的市調新聞發表
囊括消費、娛樂、健康、飲食、科技、生活、產業、投資...
讓您掌握最新市場脈動!
填答問卷,還有PO元回饋、禮券、禮品等多樣好康送給您
更多更新的市調結果都在
波仕特線上市調