每次性侵案發生後,總會引起一系列的社會輿論。
而在這些聲音中,有一些人就會下意識得出結論:「你被性侵一定是你穿的太暴露。」
這樣的反應也讓人不得不深思:為什麼受害者反而會被社會輿論所指?
而這些人真的想過被性侵的女孩,她將要面對的是什麼嗎?
可能那將是她一生都無法抹去的陰影,是心裡不敢說出口的秘密,是害怕,是恐懼。
當有一天她們終於鼓起勇氣說出這個秘密,卻又被人問 「當時你穿着什麼衣服 " 這樣的問題。
也許問者無意,但對受害者來說,這無疑是往她們傷口上撒鹽。
就好像是她們作為受害者,但在別人眼中犯錯的是她們一樣。
而這樣的事情還真實發生着,早在1992年意大利就曾判過一個性侵案件,因為受害者在案發時穿着包裹嚴實的牛仔褲,所以認定她沒有被性侵。
後來意大利最高法院還給出理由,就是牛仔褲並非輕易可以去除的衣物,如果沒有受害者同意,關係就不可能發生。
聽起來是不是很可笑,簡直就是強盜邏輯。
所以不出意料,當這個判決一出,就引起軒然大波。意大利婦女為此發起了名為 「牛仔褲抗議」 的活動。
直到2008年,意大利最高法院才推翻「牛仔褲裁定」,認定是否被性侵和所穿着的衣物無關。
而這樣的事情還不在少數,去年美國女子體操國家隊就被爆性侵醜聞。
前美國體操隊隊醫 Larry Nassar 幾十年來性侵上百名女隊員。
Larry Nassar
這些女隊員通常都是因為訓練,而導致身體其他部位受傷而前來就醫的。
其中很多人還表示Nassar曾經不戴手術手套強行用手捅入她們的下體,而且不給出任何理由或診斷。
被性侵的女孩們
所以這件事被曝光後,就讓所有人無比氣憤,但某個 隊員Gabby Douglas卻不以為意,還說:
「我們女性也有責任,穿着必須得體。那些垃圾正是看到某些穿着才會想入非非隨後實施犯罪的。」
對此我只想說,禽獸想犯罪,才不會管你穿了什麼!
而且受害人中有不少還是小孩,所有的隊員都穿着體操服,難道體操服讓他有犯罪慾望了?(別逗了)
這不,為了驗證被性侵和穿着無關,前些日子美國的堪薩斯大學和比利時的布魯塞爾就做了一件事。
它們相繼舉辦了一場名為「what were you wearing",主題是「被性侵時我都穿着什麼」的展覽。
在展覽現場,大家可以看到主辦方收集來的十多件衣物,都是受害者被性侵時的穿着。
這些衣服都只是日常穿着:睡衣、運動服、襯衫、制服、泳衣......
主辦方負責人Ms Kennes也說:「在大街上的任何一個女孩,都可能穿成這樣。」
在每件衣服旁,還記錄着這些女孩受害時的場景。
「被性侵後我好多天沒去上班。當我回到辦公室告訴老闆發生的事情時,她張口就問我穿的什麼衣服。
我說穿的T恤和牛仔褲,你覺得出門打籃球還能穿什麼呢?然後說完就走了,以後也不會再回去上班。」
「這是我的工衣
當時我要去上班
他卻闖進來我家
然後一切都失控了」
▼
「當時穿着泳衣
我們在河邊劃了一天的船
本來很開心的一天
但正當我正準備換衣服時
他們走進我的帳篷..」
▼
「每當我回答當時穿着牛仔褲和襯衫的時候
人們總是一臉驚訝
似乎他們聽不懂我說的話一樣」
▼
「一條黑色裙子和一個紅色大毛衣
我跟我舍友借的
當時我要和一個和喜歡的男孩子出去約會
出門前還特開心
我以為他是個好人
可是當我尖叫哭泣的時候
他卻沒有停下」
▼
「運動褲、學校的T和棒球帽
那天我們像往常一樣出去約會
看完電影喝了幾杯
結果我喝多了,等我醒過來
我發現他在我身上」
▼
」我穿的是卡其褲
當時我只是要去上課匯報而已」
▼
「我穿着迷彩服
而且手裡抓着槍
但這些裝備並沒有保護我絲毫」
▼
「T恤和牛仔褲
我連續被三個我生命中重要的人傷害
每當我穿T恤和牛仔
腦海里總是忍不住閃回那些場景」
▼
在這些展覽的衣服中,還有很多小孩的衣物。
那時年幼的她們也沒能逃過被性侵的命運,還留下一輩子的心理陰影。
「當時我穿着一件連衣裙
事發後幾個月
我媽還站在衣櫃前跟我抱怨
說我為什麼不再穿裙子了
當時我只有6歲」
▼
「這是我最愛的黃顏色T恤
我不記得當時穿着什麼褲子
只記得當時很迷惑
我只想趕快離開我哥哥的房間
回屋裡看動畫片」
▼
還有一個女孩
同樣的噩夢她經歷了三次
每一次穿得衣服都不一樣
其中還一套是童裝
▼
如今這個展覽也有了近千人在觀看,BBC等專業媒體也進行了專門報道。
看了展覽的人,內心也五味雜陳,頗有感觸。
「我很心痛那個6歲卻再也不敢穿裙子了的女孩兒,讓我想起來我家裡五歲的弟弟了。」
「看着這些展品,覺得無比心寒。我希望所有人都能看到這個展覽,讓大家知道其實丟人的不是被性侵的人,而是犯罪者。
正是因為錯誤的態度,才讓受害者不敢發聲維權,這一切才不斷發生。」
「事實證明,改變穿着,並不會消弭性暴力,這並不能保護我們的安全,我們所需要的是更良好的性教育和科普 。」
女性專欄作家Brooke Kwatny Kravitz在看過這個展覽後表示:
「對受害者的指責,是社會上很常見的事情。我們的社會盛行着強姦文化,指責受害者,卻放過對施暴者的譴責。
「受害者的穿衣打扮、和人約會、甚至回家太晚的行為,都可能成為她們活該被性侵的原因。
「可是為什麼我們總是想要試圖在受害者身上找原因?難道女孩們這麼做了,性侵就合法了?」
其實不然,但現在在性侵案中,對受害者的指責仍然是大問題。
她們不僅要承擔被性侵後的痛苦和恐懼,更是要面對那些殘忍而又無端的指責。
Kennes還為此做過調查,在比利時全國只有10%的被性侵女性敢報案,而最後卻又只有十分之一的人能被定罪。
「而造成這個現象的原因之一,就是那些站在背後指責受害人的、有血有肉的男人女人甚至是孩子們。
我們的社會根本沒有空間提供給受害人說出她們的經歷,這實在是太荒謬了。」
在看了受害者故事後,大家也可以再看看性侵犯的說辭,早在兩年前,華盛頓郵報就曾收集過性侵犯的供詞。
他們發現這些性侵犯在選擇目標時更在意行為舉止,通過表情和走路姿勢尋找那些外在「沒氣場」、「不自信」的女孩。
在罪犯眼中,這些女孩看起來「更容易屈服」,而且還會時刻關注案發現場的環境和女性是否醉酒,這更利於他們性侵。
在這些說辭中,極少有說被害者的穿着,很多性侵犯表示: 對受害者當時的穿着印象不深。
你要相信: 從來造成性侵的不是穿着,而是人。
所以這並不是大家指責受害者的理由,她們不該受到道德輿論的譴責,也不要讓這些語言二度傷害她們「疲憊不堪」的心。
也希望以後面對性侵案,大家請牢記:要為性侵受到指責和制裁的是施暴者,而不是那些無辜的受害者。
- END -
授權來源:創意果子 ID:cygz999
原文標題:女孩被性侵後,被指責是因為穿着太暴露,但這個展覽卻狠狠的打了他們一巴掌
未經授權請勿任意轉載