分享

向“幸福”致歉,你是否也理解錯了“幸福”

  1988年4月,霍華德金森24歲,是美國哥倫比亞大學的哲學系博士。他畢業論文的課題是《人的幸福感取決於什麼》。為了完成這一課題,他向市民隨機派發出了一萬份問卷。問卷中,有詳細的個人資料登記,還有五個選項:A非常幸福。B幸福。C一般。D痛苦。E非常痛苦。歷時兩個多月,他最終收回了五千二百餘張有效問卷。經過統計,僅僅只有121人認為自己非常幸福。

  接下來,霍華德金森對這121人做了詳細地調查分析。他發現,這121人當中有50人,是這座城市的成功人士,他們的幸福感主要來源於事業的成功。而另外的71人,有的是普通的家庭主婦,有的是賣菜的農民,有的是公司裡的小職員,還有的甚至是領取救濟金的流浪漢。這些職業平凡生涯黯淡的人,為什麼也會擁有如此高的幸福感呢?通過與這些人的多次接觸交流,霍華德金森發現,這些人雖然職業多樣性格迥然,但是有一點他們是相同的。那就是他們都對物質沒有太多的要求。他們平淡自守,安貧樂道,很能享受柴米油鹽的尋常生活。

  這樣的調查結果讓霍華德金森很受啟發。於是,他得出了這樣的論文總結:這個世界上有兩種人最幸福。一種是淡泊寧靜的平凡人,一種是功成名就的傑出者。如果你是平凡人,你可以通過修煉內心、減少慾望來獲得幸福。如果你是傑出者,你可以通過進取拼搏,獲得事業的成功,進而,獲得更高層次的幸福。

  他的導師看了他的論文後,十分欣賞,批了一個大大的“優”!

  畢業後,霍華德金森留校任教。一晃,二十多年過去了。如今,霍華德金森也由當年的意氣青年成長為美國一位知名終身教授。2009年6月,一個偶然的機會,他又翻出了當年的那篇畢業論文。他很好奇,當年那121名認為自己“非常幸福”的人現在怎麼樣呢?他們的幸福感還像當年那麼強烈嗎?

向“幸福”致歉,你是否也理解錯了“幸福”

  他把那121人的聯繫方式又找了出來,花費了三個月的時間,對他們又進行了一次問卷調查。

  調查結果反饋回來了。當年那71名平凡者,除了兩人去世以外,共收回69份調查表。這些年來,這69人的生活雖然發生了許多變化(他們有的已經躋身於成功人士的行列;有的一直過著平凡的日子;也有的人由於疾病和意外,生活十分拮据。),但是他們的選項都沒變,仍然覺得自己“非常幸福”。而那50名成功者的選項卻發生了巨大的變化。僅有9人事業一帆風順,仍然堅持的當年的選擇——非常幸福。23人選擇了“一般”。有16人因為事業受挫,或破產或降職,選擇了“痛苦”。另有2人選擇了“非常痛苦”。

  看著這樣的調查結果,霍華德金森陷入了深思,一連數日,霍華德金森都沉浸在自己的思緒當中。

  兩週後,霍華德金森以《幸福的密碼》為題在《華盛頓郵報》上發表了一篇論文。在論文中,霍華德金森詳細敘述了這兩次問卷調查的過程與結果。論文結尾,他總結說:所有靠物質支撐的幸福感,都不能持久,都會隨著物質的離去而離去。只有心靈的淡定寧靜,繼而產生的身心愉悅,才是幸福的真正源泉。

  這篇文章,引起了廣泛的關注。《華盛頓郵報》一天之內六次加印!在接受媒體採訪時,霍華德金森一臉愧疚:20多年前,我太過年輕,誤解了“幸福”的真正內涵。而且,我還把這種不正確的幸福觀傳達給了我的許多學生。在此,我真誠地向我的這些學生致歉,向“幸福”致歉!(文章來源:新浪博客,文/朱國勇)

和不一樣的人在一起,就會有不一樣的人生在現實生活中,你和誰在一起的確很重要,甚至能改變你的成長軌跡,決定你的人生成敗。和什麼樣的人在一起,就會有什麼樣的人生。和勤奮的人在一起,你不會懶惰;和積極的人在一起,你不會消沈;與智者同行,你會不同凡響; 與高人為伍,你能登上巔峰。科學家研究認為:&...

每個人的愛情需要承諾,但更需要一個正確的戀愛方式,如果輕易地把關係到自己未來幸福的決定權交給一個「友達以上,戀人未滿」的人來做,實在不明智。將決定權丟給對方 等於強迫對方負責最近,某個女性朋友問我對她即將要面臨的一件事情的看法,我聽得出來她想多徵收一些與自己想法一致的看法,以朋友的立場我當然支持她所...

傳簡訊給你想念的人打電話給你想聽到她聲音的人去跟你想找她說話的人說話送禮物給你想送給她的人去重視你想重視她的人去欣賞你想欣賞的人去懂一個你想去懂她的人去在乎你想在乎她的人去了解你想了解她的人去為妳想為她付出的人付出去等待你想等待的人去牽你不想放開的手去守護你想守護的人去體貼你想體貼的人去擁抱你想給她...

女人更應該學會調適自己,不要一味地為情所困,以至讓感情取代了生活的全部。女為悅己者容,大凡女人,都願意把自己打扮得漂亮一些。然而,僅僅靠外包裝是不行的,還必須加上各方面的配合。因此,要做一個可愛的女人,以下幾點一定要注意: 充滿自信 在這個處處充滿競爭的社會,那種自怨自艾、柔弱無...

Facebook留言板